Testningar vid VM i Eugene - vikten av kvalitet i teststrategin

Dopingkontroller före friidrotts-VM i Eugene 2022

Athletics Integrity Unit (AIU) offentliggjorde den 3 augusti 2023 omfattande data om dopingkontroller utanför tävlingstid (Out-of-Competition, OOC) samlade inför förra årets Fridrotts-VM i USA. Detta var avsett att visa transparens för hur antidopinginsatserna görs.

Transparens är sannolikt en nyckelfaktor när det gäller att stärka integriteten för antidopingen. Man kan då avfärda vissa spekulationer och felaktiga uppfattningar om omfattningen av dopingtestningen respektive visa hur väl organiserad testningen är åtminstone inom friidrotten.

Inom sin Registered Testing Pool (RTP) är AIU ansvarig för att testa elitidrottare på internationell nivå, främst de som är topp 10 inom sin gren – både män och kvinnor – och som sannolikt kommer att vinna medaljer vid stora internationella evenemang. Denna inriktning är tydlig i AIU:s testprogram inom elitidrott (särskilt Olympiska spelen och World Championships, följt av Diamond League. Ungefär 500 elitlöpare och friidrottare väljs ut varje år till AIU:s RTP. Med tanke på att inom tävlingar är resultaten relativt förutsägbara, lägger AIU tyngdpunkten på OOC-testning (testning av idrottare utanför tävling, out-of-competition) för RTP-utövarna och oavsett var de bor eller tränar testas dessa tävlande regelbundet utanför tävling av AIU.

Testning utan förvarning är en avgörande komponent för att motverka doping genom att fånga sofistikerade fuskare och avskräcka blivande fuskare. Vid mästerskapstävlingar kan doping utföras före tävling och vara omärkbar under evenemanget, men ändå ha en betydande påverkan på en idrottares prestation. Det är praktiskt sett bara möjligt att utföra OOC-testning på idrottare som finns i en internationell RTP och som lämnar information om sin vistelseort. För att komplettera sitt testprogram på hög nivå – och för att stärka sitt mål att hålla elitprispallar och finaler rena – samarbetar dock AIU nära med nationella antidoping-byråer (NADOs) och uppmanar dem att fokusera på nationella RTP:er för den nästa gruppen av idrottare, som är de mest sannolika att överraska vid stora mästerskap. På detta sätt är höjdpunkten av tävlingen väl skyddad från idrottare som snabbt stiger i rankningen eller presterar oväntat, eller där talangtätheten gör resultaten ovissa.

Ett evenemang som ett friidrotts-VM är stort, med nästan 2 000 deltagare, varav många inte har funnits i någon testpool och därmed inte omfattas av OOC-testning. Följaktligen hade en tredjedel av de 1 719 idrottarna i Eugene noll OOC-tester under de tio månader som ledde upp till evenemanget. Denna siffra minskar dock dramatiskt till endast sex procent för de åtta främsta slutspelsdeltagarna (finalisterna) i individuella evenemang. En annan nyckelfynd var att endast 39 procet av idrottarna hade tre eller fler OOC-tester, men denna siffra ökar till 81 procent för de åtta främsta slutspelsdeltagarna. Faktum är att de åtta bästa idrottarna hade i genomsnitt 4,8 OOC-tester inför VM. Endast 16 procent av idrottarna i Eugene hade inte testats alls inför evenemanget och denna siffra minskar till endast en procent för de åtta främsta finalistdeltagarna.

Det är uppenbart att resurserna för antidoping, ekonomiska och andra, är begränsade och därför måste utnyttjas maximalt och användas på ett så kostnadseffektivt sätt som möjligt. Det bör påpekas att mer är inte nödvändigtvis bättre och därför är budskapet att hur man tacklar dopingen är viktigare än hur stor rsurser man har för att bekämpa den.

Strategierna är således avgörande för framgången i antidopingarbetet. Det innebär att avseende arbetet mot doping bör präglas av kvalitet, kvalitet och återkvalitet! Siffror är meningslösa utan hänsyn till kvaliteten i testandet. Bättre med få välriktade tester än många som endast görs på måfo. Några siffror som visar på arbetet inför Eugene-VM:

1719 deltagare; 1549 individuella, 170 enbart i stafetter

328 nådde en topp-åtta-placering

Under de 10 månaderna före tävlingen testades deltagarna out-of-competition

560 (33 %) inte en enda gång

406 (23 %) en eller två gånger

753 (44 %) minst tre gånger

Under de 10 månaderna före tävlingen testades de som nådde topp-åtta (stafettlöpare inte inkluderade)out-of-competition

20 (6 %) inte en enda gång

42 (13 %) en eller två gånger

266 (81 %) minst tre gånger

Under de 10 månaderna före tävlingen testades deltagarna på tävling eller träning

276 (16 %) inte en enda gång

480 (28 %) en eller två gånger

963 (56 %) minst tre gånger

Under de 10 månaderna före tävlingen testades de som nådde topp-åtta (stafettlöpare inte inkluderade) på tävling eller träning

3 (1 %) inte en enda gång

25 (8 %) en eller två gånger

300 (91 %) minst tre gånger

Land Ranking i Eugene Antal deltagare Antal i topp 8 OOC-testningar OOC per deltagare OOC per topp 8
Bahrain 39 12 2 16 1,33 -
Belgien 18 29 3 68 2,34 5,33
Brasilien 13 55 8 64 1,16 3,25
Canada 6 54 10 140 2,59 4,90
Cuba 29 14 4 52 3,71 4,00
Ecuador 40 17 1 9 0,53 -
Etiopien 3 33 19 265 8,03 8,58
Finland 40 36 4 86 2,39 3,25
Frankrike 14 39 6 85 2,18 3,83
Grekland 26 19 3 45 2,37 5,00
Indien 34 19 3 38 2,00 4,33
Irland 73 19 0 26 1,37 -
Israel 51 19 1 16 1,60 -
Italien 12 48 7 98 2,04 4,00
Jamaica 2 59 14 132 2,24 4,14
Japan 11 63 8 122 1,94 3,38
Kazakhstan 31 12 3 26 2,17 3,67
Kenya 4 43 20 255 5,93 6,20
Kina 6 46 12 285 6,20 6,83
Marocco 43 15 1 74 4,93 -
Mexico 67 25 1 20 0,80 -
Nederländerna 9 31 7 72 2,32 5,00
Nigeria 20 20 2 73 3,65 -
Norge 19 20 4 42 2,10 6,75
Nya Zeeland 40 20 3 15 0,75 3,00
Polen 8 40 7 96 2,40 3,29
Portugal 26 23 4 21 0,91 4,25
Schweiz 25 23 4 57 2,48 4,00
Slovakien 29 10 3 21 2,10 3,67
Spanien 17 50 7 116 2,32 4,14
Storbritannien 5 73 10 177 2,42 4,70
Sverige 14 22 5 71 3,23 6,40
Sydafrika 33 38 3 76 2,00 5,67
Tjeckien 43 22 2 10 0,45 -
Tyskland 14 73 6 279 3,82 6,00
Uganda 23 17 4 51 3,00 4,50
Ukraina 21 21 6 76 3,62 5,50
USA 1 142 59 530 3,73 4,95
Österrike 9 62 11 117 1,89 4,00