Rugby league player Taylor Baddeley avstängd en månad

Rugbyspelaren Taylor Baddeley blev avstängd en månad

Den brittiska antidopningsorganisationen (UKAD) meddelade den 17 november 2023 att elitrugbyspelaren Taylor Baddeley har fått en månads avstängning från all idrott efter ett positivt dopingprov. “Hookern” testade positivt förbjuden substans i hans urinprov i en dopningskontroll efter matchen mellan Castleford Tigers Academy och Wakefield Trinity Academy den 8 april, för närvaro av bensoylekgonin, en metabolit av kokain.

Efter att ha varit provisoriskt avstängd i maj, accepterat fakta och visat att användningen inte var för förbättring av idrottsprestationer utan snarare för rekreationella eller sociala ändamål, samt genomgått rehabiliteringsbehandling, dömde UKAD honom till en månaders avstängning, vilken hade slutförts vid tidpunkten för sanktionens utfärdande.

Denna avstängning kan ses som en liten bagatell, men kan ändå diskuteras ur en ändamåls-enlighetsaspekt. Domen är helt enligt WADA:s regelbok, där det framgår att vi ett positivt dopingtest för ”partydoger” som cannabis och kokain kan man göra en nedsättning av straffet om det med all sannolikhet inte varit avsett att förbättra något idrottsresultat, dels för omedelbart erkännande och deltagande i utredningen, dels om den skyldig genomgår ett godkänt rehabiliteringsprogram. Om man emellertid vet att all antidoping-verksamhet tar tid – både av resursskäl och eftersom rättssäkerheten gör att man inte får ta några genvägar – är det osannolikt att någon dopingdom skall hinna avkunnas inom en månad förefaller en enmånadersavstängning alltid komma efter det att en eventuell provisorisk avstängning redan avtjänats.

Har då en enmånadersavstängning annat än symboliskt värde? Knappast ur idrottssynpunkt – det är inte ovanligt att en idrottare är borta från idrotten i en månad på grund av en banal skada utan att det påverkar årets helhetsinsats. Om idrottaren begår ytterligare en doping-förseelse skulle den andra kunna ådömas ett högre straff på grund av ”återfall”, men det värdet är lite långsökt om man ser på antalet dopingavstängningar i förhållande till antalet idrottar – risken att bli avstängd ur statistisk synvinkel i en lagidrott är långt under en promille.

Skulle kanske värdet vara symboliskt så till vida att idrottsvärlden med en så kort avstängning markerar mot bruk av cannabis och kokain? Teoretiskt kan detta tänka, men det omvända är nästan mera troligt; ingen som lockas av att använda partydroger avstår från att använda dem inför risken att bli avstängd en månad (möjligen undantaget just inför en stortävling). Risken med det låga straffet är således att idrottsvärlden ser detta som ett tecken på att idrotten inte bryr sig om huruvida idrottare använder partydroger eller inte.

Slutligen, kan möjligheten av nedsättning locka fler att genomgå ett rehabiliteringsprogram för att inte använda narkotika i framtiden. Man få väl hoppas att den skyldiges ledare tar hand om detta problemet och löser det på ett klokt vi eftersom antidopingorganisationerna knappast har resurser att på egen hand kontrollera kvaliteten på eventuella rehabiliterings-program respektive om den som dömts till det verkligen närvarar så som det är tänkt.

WADA borde nog tänka en gång till om värdet av enmånadersavstängningar – och andra korta straff – vid bruk av partydroger eftersom kostnadseffektiviteten sannolikt är mycket låg och symbolvärdet inte säkert är mer positivt än negativt.