Tynglyftningsledaren Hasan Akkus fälld för manipulation
Idrottens Skiljedomstol (CAS) beslöt den 18 januari 2024 att Hasan Akkus, ordförande i Turkiska Tyngdlyftningsförbundet (TWF), tillilka ordförande i Europeiska Tyngdlyftnings-förbundet (EWF) och vice ordförande i Internationella Tyngdlyftningsförbundet (IWF), visat ett “bedrägligt och förargande beteende” som “hotade att orsaka allvarlig skada för förbunden som hade utnämnt honom till högt upplagda positioner”, men att detta beteende inte uppfyller kriteriena för en överträdelse av anti-dopningreglerna.
Rättsprocessen mot Akkus har drivits av ITA (International Testing Agency) på uppdrag av IWF efter ITA:s utredning av ett antal anklagelser om felaktigt beteende från vissa IWF-tjänstemän i juni 2021. Denna utredning ledde till livstidsavstängningar mot den före detta IWF-ordföranden Tamas Ajan och vice ordförande Nicu Vlad. Efter disciplinära förfaranden inför Anti-Doping Division of the Court of Arbitration for Sport (CAS ADD), den 3 januari 2023, dastslog CAS ADD att Akkus 2013 manipulerade handläggningen av 21 positiva dopingprov som lämnats av turkiska tyngdlyftare. Detta gjordes genom att tillhandahålla falska dokument och undvika sanktioner mot TWF som han var ordförande för vid den tiden. Akkus straffades med en fyraårig avstängning.
Akkus överklagade CAS ADD: s beslut inför CAS överklagandeavdelning och en muntlig förhandling ägde rum den 22 augusti 2023. Den 18 januari 2024 bekräftade CAS att “Akkus ägnade sig åt manipulering av antidopingbeslut”, vilket inkluderade att backa datum på brev och produktion av dokument med förfalskade data genom vilken “Akkus utövade otillbörligt inflytande och hindrade normala rutiner för resultathanteringen inom IWF”. Panelen fastställde vidare att “TWF och (eventuellt) Akkus själv löpte en realistisk risk att bli föremål för sanktioner från IWF på grund av TWF: s bristande efterlevnad av sitt antidopingansvar. Panelen är också övertygad och instämmer med det överklagade beslutet om att Hasan Akkus verksamhet hade det slutliga målet att undvika att turkiska brottare avstängdes för doping.”
CAS fann emellertid att Akkus beteende inte kunde klassificeras som en överträdelse av anti-dopingreglerna för manipulation baserat på en “strikt rättslig tolkning av en sådan regel” och andra rättsliga teknikaliteter; mer specifikt ansågs det att Hasan Akkus inte längre var föremål för IWF-reglerna när han tillhandahöll förfalskade dokument till ITA.
IWF har överklagat till den schweiziska federala domstolen och krävt ett upphävande av CAS:s beslut.

