Brittiska tennisspelaren Tara Moore slutligen avstängd för doping av CAS

Tara Shanice Moore (född 6 augusti 1992) är en detta brittisk tennisspelare född i Hongkong. Hon nådde karriärens högsta rankningar enligt WTA på plats 145 i singel och nr 77 i dubbel. Under sin karriär vann hon nio singeltitlar och 17 dubbeltitlar på ITF touren.

Moore blev provisoriskt avstängda enligt Tennis Anti-Doping Programme (TADP) den 27 maj 2022, efter att ha testats positivt för de anabola steroiderna boldenon och nandrolon i Bogotá, Colombia i april 2022. En muntlig förhandling hölls på distans av en idrottsdomstol den 14 och 15 december 2023, varpå det fastställdes den 23 december att förorenat kött som konsumerats dagarna före provtagningen var källan till de förbjudna ämnena som hittades i spelarens prover. Tara Moore ansågs inte ha någon skuld eller försummelse positiva till de positiva dopingproven.

Beslutet avseende Tara Moore överklagades av ITIA (tennisen antidopingenhet) och CAS biföll ITIA:s i juli 2025 överklagande av det första beslutet om att det inte förelåg något fel eller någon försumlighet vad gäller nandrolon, och utfärdade en fyraårig avstängningsperiod för Moore – med avräkning för den tid som redan avtjänats under den provisoriska avstängningen.

ITIA:s verkställande direktör Karen Moorhouse har uttalat sig: ”I det här fallet var vår oberoende vetenskapliga rådgivning att spelaren inte tillräckligt förklarade den höga nivån av nandrolon i sitt prov. Dagens beslut är i linje med detta. Vi förstår att spelare och deras stödfunktioner kan ha frågor kring detta beslut, och vi kommer att besvara dem fullt ut när vi har granskat detaljerna i domen.”

Referentens kommentar

Det var inte oväntat att den första domstolsinstansen friade för boldenon som ju är ett medel som i Mexico och sannolikt delar av Latinamerika används i köttptoduktionen. Man kan emellertid inte likställa nandrolon och boldenon i detta avseende – det finns inte beskrivet någonstans att nandrolon används för köttproduktion.

Avstängning av en professionell tennisspelare innebär ju arbetsförbud och inga inkomster, varför skillnaden mellan frikännande och fällande kan innebära 4 års uteblivna inkomster. Det känns därför helt rätt att ett dylikt fall granskas också av CAS.

Det känns dock djupt otillfredsställande att hela proceduren tar mer än tre år.