CAS ändrar delvis avstängningen av fotbollsspelaren Boris Céspedes
CAS ändrar delvis avstängningen av fotbollsspelaren Boris Céspedes (Bolivia)
CAS har den 8 juni 2026 delvis bifallit ett överklagande från fotbollsspelaren Boris Céspedes (Bolivia) mot ett FIFA-beslut. Céspedes avstängning från all fotbolls-relaterad verksamhet har reducerats från två år till 15 månader, med avräkning för redan avtjänad provisorisk avstängning.
Boris Céspedes är en professionell fotbollsspelare med boliviansk nationalitet som då spelade för den schweiziska Super League-klubben Yverdon-Sport FC och representerar landslaget under Bolivianska fotbollsförbundet. Han valdes ut för en dopningskontroll i samband med matchen Bolivia mot Uruguay den 25 mars 2025 på Estadio Municipal de El Alto, belägen på 4000 meters höjd över havet (kval till fotbolls-VM 2026). Spelaren deltog inte i matchen eftersom han var sjuk.
Den 7 augusti 2025 fann FIFA:s disciplinnämnd (FIFA DC) att spelaren brutit mot FIFA:s antidopningsbestämmelser Acetazolamid påträffades i spelarens prov, vilket är en specificerad substans på Världsantidopningskodens förbjudna lista (S5, diuretika och maskeringsmedel). FIFA DC utdömde en avstängning på två år, med avräkning för den frivilligt avtjänade provisoriska avstängningen sedan den 14 maj 2025.
Céspedes överklagade FIFA:s beslut till CAS den 3 oktober 2025. Han begärde att CAS skulle upphäva FIFA DC:s beslut och meddela ett nytt beslut med en avstäng-ning på högst sex månader, med hänvisning till att han inte burit något betydande ansvar eller varit grovt vårdslös. I överklagandet angavs att Céspedes fått medicin mot höjdsjuka ordinerad av Bolivianska lagets lagläkare och att han på grund av allvarlig sjukdom inte var i skick att kontrollera vilka läkemedel som gavs till honom.
En virtuell förhandling hölls den 15 januari 2026 där CAS-skiljedomaren granskade bevisningen och parternas argument. Skiljedomaren fann att Céspedes hade begått en antidopningsförseelse och att förekomsten av acetazolamid i hans prov inte var omtvistad. Skiljedomaren fann dock också att Céspedes med knapp marginal hade lyckats fastställa ursprunget till den förbjudna substansen, vilken sannolikt hade kommit in i hans kropp genom medicin mot höjdsjuka som ordinerats av FBF:s medicinska personal.
Skiljedomaren beaktade även flera faktorer för att fastställa graden av Céspedes skuld. Det noterades att spelaren var kraftigt nedsatt av sjukdom under den aktuella perioden, men också att det finns ett visst ansvar som han själv måste bära och som inte kan delegeras till lagläkare oavsett omständigheterna. Céspedes är väl förtrogen med sina skyldigheter kring dopningskontroller som professionell fotbollsspelare på hög nivå under tolv år. Av dessa skäl bedömde skiljedomaren att spelarens skuldgrad var ”normal” och att den tillämpliga avstängningstiden enligt FIFA:s antidopning-regler motsvarar ett intervall på 12 till 24 månader.
Följaktligen fann skiljedomaren att en avstängning på 15 månader är proportionerlig och lämplig med hänsyn till omständigheterna i detta fall. Överklagandet bifalls delvis och sanktionen mot Céspedes ändras, med avdrag för den provisoriska avstängning som avtjänats sedan den 14 maj 2025.
Sammanfattningsvis; det räcker inte med att en läkare ger medicin mot akut sjukdom. Är det ett dopingklassat preparat så blir idrottsutövaren – inte läkaren – fälld för doping om inte retrospektiv dispens omedelbart ansökts om.

