Preskriptionstider
Preskriptionstider för dopingbrott – med utgånpunkt från Beijing 2008
I efterhand har det gjort många omanalyser från olympiaderna i Beijing, London och Rio. Men …”Inga åtgärder får vidtas mot en idrottare eller annan person för ett brott mot antidopningsregeln i koden om inte en sådan åtgärd vidtas inom åtta (8) år från det datum då överträdelsen påstås ha inträffat”, står det i artikel 17 i 2003 års World Anti-Doping Code , som var i kraft vid tiden för OS i Peking 2008. 2009 års kod innehåller exakt samma klausul.
Den preskriptionstidsregel som var i kraft inom IOKs och WADAs bestämmelser vid en aktuell tidpunkt är den som gäller. 2003-2009 angav reglerna att sanktionering måste påbörjas inom åtta år efter ett påstått dopningsbrott. Eftersom OS i Peking 2008 avslutades den 24 augusti skulle preskriptionstiden för prover tagna från spelen ha löpt ut den 1 september 2016. Omanalysprogrammet från de olympiska spelen i Peking 2008 måste avslutats innan preskriptionstiden har löpt ut även om proverna fortfarande är lagrade och ännu inte förstörda. Det är inte regelmässigt användbara därefter.
” I enlighet med artikel 17 i koden ligger äganderätten till proverna hos IOC under de åtta åren”, står det i artikel 6.5 i IOK:s antidopningsregler för OS i Peking 2008. ”Under denna period ska IOK ha rätt att omanalysera prover (tagna under de olympiska spelens period). Varje överträdelse av antidopningsregeln som upptäcks som ett resultat av detta ska hanteras i enlighet med dessa regler. Efter denna period ska äganderätten till proverna överföras till laboratoriet som lagrar sådana prover, förutsatt att alla identifieringsmöjligheter för idrottarna kommer att förstöras och att bevis på denna förstörelse ska tillhandahållas IOC.”
I praktiken betyder detta att IOK var tvungen att börja sanktionera alla idrottare baserat på omanalys av prover tagna vid OS i Peking 2008 före den 1 september 2016. En preskriptionslag syftar till att uppmuntra den aktuella straffmyndigheten att driva ärenden inom en rimlig tidsperiod, men också för att skydda åtalade som kan ha förlorat bevis och därmed förmågan att försvara sig mot en historisk anklagelse. ”Det är orimligt att lägga bevisbördan på idrottaren, det vill säga att bevisa att exempelvis köttet som han eller hon hade ätit var kontaminerat åtta år efter att det inträffat” enligt WADA.
Ett faktablad från IOC avslöjar att 1 053 prover från Peking 2008 valdes ut för omanalys innan preskriptionstiden för dessa prover gick ut. Antalet sanktioner relaterade till omanalys av dessa prover var 64 den 5 april 2017, då IOC sanktionerade två brottare som tog guld och silver i Peking 2008. IOC kunde göra det eftersom sanktioneringsprocessen hade börjat före stadgan om begränsningar hade löpt ut. Kommittén kan däremot inte påbörja nya sanktionsprocesser för några lagrade prover från Peking 2008 – även om det efter denna tid uppkommit misstankar om doping.
2015 års World Anti-Doping Code utökade preskriptionstiden från åtta till tio år.

