WADAs granskning av Tyngdlyftningsförbundet 2020

WADA:s undersökning av doping inom tyngdlyftning oktober 2020

WADA publicerade i oktober 2020 en omfattande undersökning av doping och koruption inom tyngdlyftningen och då särskilt the International Weightlifting Federation.(IWF) Undersökningen gjordes av WADAs Intelligence and Investigations Department (”Undersöknings- och Utredningsavdelningen”, I&I) och hade då hållit på i precis fyra år.

Undersökningen initierades delvis av många anklagelser via WADA:s visselblåsarfunktion ”Speak up!” I&I hade emellertid också andra så kallade ”confidential sources”, vilket innebär att avdelningen fått mycket information utanför de officiella kanalerna. Detta ger naturligtvis – om man vill skydda källorna – etikproblem genom att utredningen inte blir transparent och eftersom de anklagade får svårt att visa att de är oskyldiga när de inte ens vet vem som anklagat dom och kanske inte vad de anklagats för.

Samtidigt har I%I arbetat med öppna och förankrade källor, ofta tillsammans med civila rättsinstanser (polis och domstolar) för att komma åt systematisk doping och korruption. Båda dessa undersökningsmetoder tar dock tid, vilket får vägas mot nyttan. Det har i just detta fall också inneburit att I&I publicerat vissa delar om doping inom tyngdlyftningen innan hela undersökningen avslutats – med förbehåll för att vissa delar inte kan eller bör publiceras.

Fyra olika delar

Hela undersökningen baseras på fyra delar: Operation Outreach; Operation Heir; Operation Extra och Operation Arrow. Här nedan sammanfattas dock alla delarna tillsammans.

Operation Outreach fokuserar på anklagelser som kommit från informella kanaler om att ledande medlemmar av Internationella Tyngdlyftningsförbundet (IWF) erhållit pengar – mutor – för att företräda ryska intressen och skydda ryska dopinganklagade tyngdlyftare (det vill säga dolt doping). Anklagelserna gäller både ryska och icke-ryska idrottsutövare.

Operation Heir fokuserar på anklagelser om att utvalda rumänska tyngdlyftare ingick i ett systematiserat dopingprogram som fick kännedom om ”oförberedda” dopingprov på förhand, bytte ut urinprover och organiserade dubbelgångare som lämnade urinprov. Undersökningen avslöjade en dubbelgångare som lämnade rena urinprov istället för en tyngdlyftare som var dopad för att undgå ett out-of-competition-prov.

I&I har redan 2016 efter information från skyddade källor kunnat belägga att det rumänska dopinglaboratoriet hade hemlighållit positiva dopingprov för tre rumänska idrottsutövare. Detta ledde till en omedelbar avstängning av WADA-laboratoriet i Bukarest.

Operation Arrow, som startade efter information från Operation Heir, undersökte om dubbelgångare var en vanlig metod för att undvika dopingtester även utanför Ryssland och Rumänien.

WADA bildade 2018 en särskild avdelning för att samla in anonyma uppgifter, Confidential Information Unit (CIU) som hittills har varit framgångsrik i att mer systematiskt samla in data som kan leda till avslöjande av doping. CIU vill försöka bygga en relation till de som lämnar uppgifter om misstänkt doping även om de vill vara anonyma. Detta kan vara mycket komplext i vissa fall där även direkt rådgivning ibland kan ingå men där också en viss granskning av källan till informationen kan vara nödvändig. Det gäller således att bedöma skälet till att informationen lämnas för att säkerställa trovärdigheten för att därigenom undvika falska anklagelser.

Med anledning av McLaren-rapporten om rysk statsdoping var I&I mycket intresserad av att särskild följa tyngdlyftarnas prover. Man undersökte då data från det ryska Laboratory Information Management System (LIMS) som man fått från en visselblåsare och som innehöll data från dopingprover från 2012 till 2015. Vid slutet av februari 2019 har I&I fått tillgång till data från 40 ryska tyngdlyftare där det fanns anledning att tro att data på något sätt blivit manipulerade.

Vidare undersökningar påvisade att dopade tyngdlyftare skyddades från de högsta nivåerna i det Internationella tyngdlyftningsförbundet. Det beräknades att den som orkestrerade skyddandet av de dopade hade erhållit ungefär 5 miljoner amerikanska dollar i ersättning 2012-2016. Pengarna gick under beteckningen ”böter” när de betalades ut, men överstiger klart de summor som kan ha dömts ut av IWF. IWFs sekretariat är beläget i Budapest och enligt ungersk lag är ovanstående förfarande helt olagligt

I september 2019 identifierade Operation Outreach ytterligare anonyma källor som var villiga att redogöra för de olagligheter som IWF president, Tamas Aján, gjort sig skyldig till. Det framgick då att Tamas Aján hade använt sitt diplomatstämplade pass (han var hedersmed-borgare i Ungern) för att slippa kontroller då han transporterade stora penningsummor över landsgränser.

I oktober 2019 undersöktes diskret de administrative böter som utdömts enligt förbundets hemsida och de som registrerats i IWF:s ekonomiska system, varvid noterades en skillnad på nästan 3 miljoner dollar. Detta föranledde ett samarbete med den ungerska polisen, och att I&I tills vidare la ner sin del av undersökningen – först när polisens utredning är klar kan det bli aktuellt för I&I att återuppta undersökningar i denna del.

Den 4 juni publicerades McLarenrapporten om dopingen i Ryssland, en utredning i vilken WADAs I&I spelat en betydande roll.

Rumänska oegentligheter

Redan 2016 gick det rykten om att det fanns tveksamheter i det rumänska dopinglabora-toriets rutiner inklusive att positiva dopingprov doldes. Under 2018 fick I&I starkare information från anonyma att rumänska tyngdlyftare blev skyddade av det rumänska antidopingsystemet när de var en del av organiserad doping. Den systematiska dopingen inkluderade administrering och försäljning av förbjudna substanser, förhandsinformation om dopingtester utanför tävling samt utbyte av dopingtester genom att använda dubbelgångare. Undersökningarna av anklagelserna fick namnet ”Operation Heir.”

En utredning av Rumänska antidopingsbyrån (RNADA) inleddes. I september 2017 avslutade I&I-avdelningen denna del av sin utredning och drog slutsatsen att “personal” från Bucharest Laboratory medvetet hade dolt positiva dopingprover från två rumänska idrottare. I&I-avdelningen fann också att viss personal från RNADA hade otillbörligt påverkat Bucharest Laboratory. Denna utredning ledde direkt till WADAs avstängning av Bucharest Laboratory den 27 november 2017 och avhopp av viktiga laboratorie- och RNADA-personal. Utredningar De anklagelser som framförts av konfidentiella källor, om de är sanna, motiverade ingripande från rättsväsendet. Följaktligen genomförde Operation Heir ansträngningar för att utvärdera sanningshalten i anklagelserna innan man involverade rättsväsendet. Direkta utredningar kunde emellertid inte genomföras utan att riskera att avslöja utredningen och de konfidentiella källorna.

Följaktligen genomfördes Operation Heir till stor del som en hemlig utredning. I detta syfte genomförde Operation Heir omfattande debriefingar av de konfidentiella källorna, öppna källundersökningar, utvalda intervjuer och riktade testningar utom tävling. Operation Heir fick betydande hjälp av internationella partners, inklusive särskilt Australian Sports Anti-Doping Authority (nu omdöpt till Sport Integrity Australia). I slutet av 2018 möjliggjorde Operation Heir testning utom tävling av utvalda rumänska tyngdlyftare. Även om det inte påvisades några bevis för användning av otillåtna ämnen säkrades bevis som ledde till att en idrottare bestraffades för urinbyte (genom användning av en dubbelgångare). Båda idrottarna var internationella rutinerade rumäner. De bestraffades respektive med en fyraårig och en tvåårig avstängning för användning av dopingpreparat.

I början av 2019 sökte Operation Heir framgångsrikt hjälp från rättsväsendet. Vid publiceringen av denna rapport pågår fortfarande rättsväsendets utredning. Efter avslutad rättsväsendets utredning kommer Operation Heir att slutföra sin utredning av eventuella återstående frågor inom antidopingsområdet.

Operation Extra

Tyngdlyftning har varit en strategisk prioritet för CIU sedan dess bildande 2018 och har konsekvent förekommit inom WADA CIUs högsta nivå av årliga underrättelseupplysningar både vad gäller volym och betydelse. Målet med Operation Extra var att samla, samman-ställa och bedöma all underrättelse om tyngdlyftning som mottagits av I&I-avdelningen för att säkerställa att all underrättelse som är relevant för Operation Outreach, Heir och Arrow identifierades och prioriterades. Dessutom var CIU ålagd att utveckla underrättelseledtrådar som skulle möjliggöra för I&I-avdelningen att bättre förstå omfattningen av påstådd antidopingsförvaltning och oetiskt uppträdande inom tyngdlyftningssporten. I detta syfte var Operation Extra en underrättelseoperation.

Det är viktigt att notera att CIUs ultimata prioritet, bortom den underrättelse man tar emot, är skyddet av sina konfidentiella källor. Alla CIU-efterföljande åtgärder som uppstår från Operation Extra styrdes av detta krav. Följaktligen har alla konfidentiella källor från Operation Extra som har samtyckt att samarbeta med I&I-avdelningen uttryckligen gett sitt tillstånd för CIU att dela sin underrättelse med externa partners.

Underrättelse som samlats in genom Operation Extra antyder förekomsten av en utbredd kultur av dålig ledning och missbruk inom tyngdlyftningen. Även om CIU inte kan bekräfta vissa av de mottagna påståendena, tyder mycket av den information som lämnats av konfidentiella källor på att tyngdlyftning lider av dåligt – korrupt – ledarskap på lokal och nationell nivå i vissa länder. Mer specifikt identifierade Operation Extra ett antal nationella förbund vars företrädare påstods ha direkt eller indirekt varit inblandade i dopingaktiviteter bland sina idrottare. Som exempel har Operation Extra fått påståenden om följande beteenden av idrottare och företrädare inom tyngdlyftning:

Användning av urinbehållare för internationella idrottare för att byta ”smutsig urin” mot dopingpreparatfri urin

Urinsubstitution för att skydda dopade idrottare

Användning av “rena” idrottare för att lämna prover istället för “dopade” idrottare

Användning av “oupptäckbara” tillväxthormoner för att undvika dopingskontroller

Användning av transfusioner (blodbyten) för att rena en idrottares system innan denne tävlar i Olympiska Spel

Tränare som tillhandahöll idrottare med dopingprogram

Företrädare som erbjöd mutor för att skydda idrottare

Företrädare som gav förvarning om tester till tränare och idrottare

CIU:s underrättelseinsamlingsprocess inleds med insamling och registrering av påståenden i ärendemappar. Konfidentiella källor granskas och deras påståenden sanningshalt och relevans bedöms. Insamlad underrättelse omvandlas sedan till underrätterapporter, och ytterligare analys utförs. När CIU bedömer att underrättelsen faller inom ramen för en partnerorganisationens ansvarsområde, upprättas ett formulär för ärendeöverföring (CTF) (även känt som en underrättelseavslöjande). Innan ett CTF distribueras genomförs en riskbedömning. CIU begär sedan källans tillstånd att dela underrättelsen. Om tillstånd beviljas distribueras underrättelsen till partnerbyrån, och CIU genomför samtidigt ett parallellt uppföljningsprogram för att säkerställa att underrättelsen åtgärdas av dessa organ. Om en antidopingorganisation (ADO) inte följer upp på rätt sätt kan detta leda till konsekvenser för denna ADO enligt Världsantidopingskoden, WADC.

McLarens IWF-utredning och Underrättelse- och utredningsavdelningens utredningar pekar på ett system med beskydd för skydd som leddes av den tidigare IWF-presidenten, Tamas Aján. Detta system verkar ha tillåtit vissa nationella förbund att agera med nästan straffrihet för doping. Underrättelse från Operation Extra antyder att dåligt ledarskap inom vissa nationella tyngdlyftningsförbund utgör en stor svaghet som har möjliggjort att doping frodats inom sporten. Underrättelse från Operation Extra tyder också på att, inom vissa nationella tngdlyftningsförbund, skyddades lovande unga idrottare medan de med mindre potential antingen uppmuntrades att dopa sig eller användes som donatorer av ren urin.

Infornationen som Operation Extra tagit fram tyder på att problemen inom tyngdlyftning inte är centraliserade till något specifikt land eller region utan är mer globala. En särskilt oroande trend som framkom under Operation Extra var en påtaglig kultur av tystnad och rädsla som finns inom idrotten. Underrättelser från Operation Extra indikerar att många tyngdlyftare hade liten eller ingen tilltro till att deras nationella och internationella förbund skyddade deras bästa intressen och idrottens bästa intressen. Under Operation Extra uttryckte konfidentiella källor misstro mot sina medutövare, tränare och förbundsrepresentanter. Ännu mer nedslående var att många uttryckte sin besvikelse över att situationen någonsin skulle förändras. En konfidentiell källa sa: “Det är som att gå in i ett fängelse och förvänta sig att hitta oskyldiga människor… det finns undantag, men inom vår idrott är undantagen en på en miljon”, och “Jag såg användning av steroider från ung ålder. Idag pratar dessa tidigare användare om en ren era inom tyngdlyftning. Jag ville inte börja dopa mig vid 15 års ålder.” “Skyddade” idrottare påstås ha gynnats av urinbyte, förvarning om tester, manipulering av vistelseort, råd om när man ska dopa sig och hur man undviker upptäckt, eller förbundsrepresentanter och stödpersonal som underlåter att rapportera om oegentligheter. Många av dessa idrottare var rädda att träda fram eftersom de trodde att det skulle få konsekvenser om de talade ut. En konfidentiell källa sa: “Jag samtycker inte till att dela min information med en annan antidopingorganisation. Jag litar inte på presidenten för mitt nationella förbund. De är mycket nära kopplade till IWF… Förmodligen kommer många av de jag nämnde att känna igen den som talar ut… Detta är anledningen till att jag inte pratade med polisen här. Om informationen jag gav inte är till hjälp, vänligen ignorera den eftersom jag kommer att lämna den smutsiga idrotten ‘tyngdlyftning’.”

Denna kultur av tystnad gav nästan en garanterad straffrihet för de individer som sökte korrumpera idrotten för sin egna vinning. CIU hade turen och var tacksamma att ett litet antal personer trots allt accepterade att dela med sig av sina fullständiga berättelser. Andra accepterade endast att lämna anonym information. Potentiella källor vägrade att lämna sina kontaktuppgifter eller tillåta uppföljande kommunikation. Vissa ville bara dela information om sina specifika fall men lämnade inte ut namn. Andra var helt enkelt för rädda för potentiella konsekvenser för att träda fram. Denna kultur av tystnad har otvivelaktigt påverkat I&I-avdelningens förmåga att följa upp vissa av de utredningsledningar de fick. Många förfrågningar om intervjuer avböjdes faktiskt. Om tyngdlyftningen ska tackla sina problem måste idrottare och representanter ges möjlighet att tala ut utan rädsla för konsekvenser.

Operation Arrow

I september 2019 påbörjade I&I-avdelningen “Operation Arrow”, en hemlig utredning om förekomsten av urinbyte (vid tidpunkten för insamlingen) inom tyngdlyftningssporten. Operation Arrow uppstod delvis från konfidentiella källor och har fått stor hjälp av en global expert på urinbyte från ett WADA-ackrediterat laboratorium. Operationen är en fristående utredning och kommer att behandlas i separat rapportering från I&I-avdelningen. Därför inkluderas endast en översikt över utredningen och resultaten hittills i denna rapport.

Under loppet av Operation Arrow, den 5 januari 2020, sände den tyska kanalen ARD17 en dokumentär (“The Lord of the Lifters”), som hävdade att IWF-ledningen, särskilt Tamas Aján, hade skyddat dopade tyngdlyftare i utbyte mot pengar. Detta skydd inkluderade påstådd förvanskning av dopingskontrollprocessen och urinbyte (gemensamt kallat “Skydds-schemat”). Dessutom skulle dopingkontrollfunktionärer från det ungerska antidopings-organet (HUNADO) – möjligen favoriserade av IWF – vara medbrottsliga i Skyddsschemat.

Urinbyte är en överträdelse av Artikel 2.2 (Användning eller Försök till Användning av en Förbjuden Metod). Urinbyte är en förbjuden “fysisk” metod (M1) enligt WADAs förteckning över förbjudna ämnen. ”Medbrottslighet” (Artikel 2.9) implicerar varje person som hjälper, uppmuntrar, bistår, stöder, konspirerar eller döljer den påstådda dopingen. Dessutom regleras insamling och hantering av ett urinprov av den internationella standarden för testning och utredning (ISTI).

Dokumentären sändes den 5 januari 2020. Den 31 januari 2020, som svar på IWF-dokumentären, avstängde IWF:s verkställande styrelse president Aján och utnämnde professor McLaren för att utreda de påstådda anklagelserna som framförts i ARD-dokumentären, inklusive det påstådda Skyddsschemat. Den 20 april 2020 publicerade HUNADO resultaten av sin egen interna utredning, som motbevisade dokumentärens påståenden. Den 4 juni 2020 rapporterade emellertid professor McLaren sina fynd, vilket inkluderade upptäckten av stora mängder “oregistrerade” pengar inom IWF och upptäckten av dolda anteckningar om positiva dopingprov. Angående det påstådda Skyddsschemat fann professor McLaren att HUNADO “inte var orsaken till manipulation av dopingsprover eller dolda resultat” och hade faktiskt “opererat i enlighet med WADAs standarder”. På så sätt låg “källan till de antidopingsproblem som plågade IWF och tyngdlyftningssporten någon annanstans.” Professor McLaren identifierade inte offentligt den slutgiltiga källan till dessa antidopingsproblem.

För att undersöka förekomsten av urinbyte inom tyngdlyftning granskade Operation Arrow detaljerad information om prover från tyngdlyftare i WADAs ADAMS-databas mellan den 1 januari 2012 och den 31 december 2019. Totalt identifierades 59 153 unika prover. Information om testningsmyndigheten (TA) och provinsamlingsmyndigheten (SCA) samlades också ihop.

1 januari 2012 valdes som startdatum eftersom den internationella standarden för labora-torier (“ISL”) från och med detta datum krävde att alla WADA-ackrediterade laboratorier rapporterar också ”negativa” prover i ADAMS. Urinbyte kan påvisas genom DNA-analyser. Teoretiskt sett bör urinen som används för att ersätta idrottarens ”sanna” urin inte innehålla några förbjudna ämnen. Därför var prover rapporterade som ”negativa” av särskilt intresse för Operation Arrow. Den internationella standarden för laboratorier (ISL) kräver att ”negativa” prover förvaras i minst tre månader, medan positiva prover kan förvaras i upp till tio år. Identifiering av doppingkontrollanter och andra personer som är involverade i en provinsamlingsprocess kräver återhämtning av det ursprungliga Dopning Control Form (DCF). Den internationella standarden för skydd av integritet och personuppgifter (ISPPPI) krävde tidigare att DCF:er för prover som rapporterades som negativa skulle behållas i högst 18 månader. Denna rutinmässiga förstörelse av prover och DCF:er hade en betydande inverkan på Operation Arrow och dess utredningar eftersom de flesta av de identifierade ”misstänkta” proverna (och deras tillhörande DCF:er) hade förstörts. Analysen Identifieringen av prover misstänkta för att ha blivit utbytta styrdes av ett specifikt mönster som dokumen-terades genom Operation Arrow. Även om detta mönster kommer att rapporteras fullständigt vid avslutningen av Operation Arrow, är det rättvisande att säga här att mönstret fokuserade delvis på tyngdlyftare som lämnade ett ”negativt” prov och sedan ett ”positivt” prov (AAF) strax därefter. Denna metodologi identifierade en prospektiv grupp på 130 tyngdlyftare bestående av 132 prover som misstänktes ha genomgått urinbyte. Av denna grupp var endast 31 prover (i 23 laboratorier), som representerar 30 tyngdlyftare, fortfarande tillgängliga. Resten hade rutinmässigt förstörts av det respektive laboratoriet. Enligt den nya versionen av ISPPPI som trädde i kraft den 1 januari 2021 kommer DCF:er att behållas i 10 år från provinsamlingsdatumet. Operation LIMS återanalysprogram är den riktade återanalysen av 2 262 unika prover (4 523 dopingprovrör) som togs bort från Moskva-laboratoriet av I&I-avdelningen den 30 april 2019. Två tyngdlyftare och deras respektive prover exkluderades från Operation Arrow eftersom deras prover redan ingick i en separat utredning som en del av Operation LIMS re-analysprogram. Operation Arrow inkluderade också 14 tyngdlyftare (24 prover) som hade identifierat separat som potentiellt involverade i urinbyte. Således har Operation Arrow genom en ny metod utvecklad av WADA och tillämpad som en del av Operation Arrow för att upptäcka misstänkta fall av urinbyte identifierat och utrett 53 prover (relaterade till 39 tyngdlyftare) för urinbyte.

Urinbyte bekräftades genom DNA-profilanalys och individualisering i 11 prover. Dessa fall representerar 10 tyngdlyftare från fem länder. Urinbyte var också “mycket sannolikt” att ha inträffat i 15 prover. Dessa 15 fall representerar åtta tyngdlyftare från fem länder. Den rutinmässiga förstörelsen av dessa prover förhindrade DNA-bekräftelse av urinbyte. De återstående 27 proverna (som representerar 21 tyngdlyftare) visade sig inte ha blivit utbytta.

Medan rollen för en idrottare i urinbyte är tydlig, fokuserar Operation Arrow särskilt på vilka andra personer som kan vara inblandade i att underlätta detta bedrägeri (till exempel dopingkontrollanter, tränare och supportpersonal för idrottare). Hittills har Operation Arrow identifierat 13 personer av intresse, inklusive idrottare, dopingkonrollaner, tränare, lagläkare och tjänstemän. Detta arbete av Operation Arrow pågår fortfarande och kommer att vara föremål för separat rapportering vid avslutningen av utredningen.

Metodologin som används av Operation Arrow för att identifiera verkliga och misstänkta fall av urinbyte kan lätt tillämpas på sporter andra än tyngdlyftning. I själva verket kommer I&I-avdelningen att dela med sig av de lärdomar och metoder som upptäckts av Operation Arrow med andra sporter, nationella och regionala antidopningsorganisationer, stora evenemangsorganisationer, laboratorier och enheter för hantering av idrottares biologiska pass för att säkerställa en global och enad ansträngning för att tackla urinbyte. Operation Arrow har också visat den avgörande betydelsen av laboratorieexperter för att triagera och identifiera misstänkta fall av urinbyte. Operation Arrow har också visat att lagringen av ”negativa” prover i tre månader och dopingkontrollformulär i 18 månader var otillräcklig. De flesta prover som begärts för DNA-analys av Operation Arrow förstördes rutinmässigt efter denna minsta lagringsperiod. Om Operation Arrow hade kunnat få tillgång till dessa förstörda prover är det mycket troligt att fler fall av urinbyte skulle ha fastställts övertygande. Även om kostnader och begränsningar av lagringsutrymme inom laboratoriet är en rationell grund för denna praxis, betonar Operation Arrow behovet av att WADA och antidopningsorganisa-tioner hittar ytterligare sätt att säkerställa att de ”negativa” prover som är värda långtidsförvaring

Slutsatser

Utredningen av tyngdlyftningssporten har varit komplex, svår och tidskrävande. Kulturen av rädsla och tystnad inom denna sport varit ett betydande hinder. Med det sagt har det stora antalet anklagelser som mottagits via den konfidentiella WADA Speak up!-plattformen varit mycket uppmuntrande. Även om inte alla anklagelser som utreddes av I&I-avdelningen kunde bekräftas – många identifierades som rykten eller berättelser – visade ett betydande antal av de bekräftade anklagelserna på en djup och långvarig kultur av dopning och skydd inom tyngdlyftningssporten. Dessutom säkerställde rädslan för att tala ut och konsekven-serna för dem som gjorde det att makten förblev hos några få personer, och rena idrottare kände sig övergivna. Våra utredningar hittills har visat att dopning inom tyngdlyftning sträckte sig bortom idrottarna och inkluderade stöd eller medverkan från dopingkontrollanter, stöd-personal, tränare och tjänstemän. Det är dock viktigt att komma ihåg att rena tyngdlyftare, tränare och tjänstemän faktiskt existerar. Dessa individer och deras organisationer vill tävla på en jämn spelplan. För att personer som är associerade med sporten ska känna sig trygga med att rapportera misskötsel måste reformer genomföras. Den omfattande tystnadskulturen observerades likaså i Operation Heir. Det måste dock betonas att det också fanns modiga konfidentiella källor som trädde fram för att avslöja misskötsel i Rumänien.

Trots att I&I-avdelningen fortfarande är mycket motiverad att bidra till positiva förändringar inom tyngdlyftningssporten är det viktigt att erkänna de uppenbara hindren för att upptäcka felaktigheter. Således spelade professor McLarens möjlighet att få tillgång till IWF:s interna register, korrespondens och dokument en avgörande roll. Den här typen av bevis skulle kanske inte annars ha varit tillgänglig för WADA, inklusive genom dess övervakningsroll för efterlevnad av antidopningsorganisationer. WADA har ingen laglig befogenhet att tvinga fram interna dokument av den typ som gjordes tillgängliga för professor McLaren av IWF:s nya ledning. För att förhindra återkomsten av situationen som observerades inom IWF bör en diskussion initieras om WADA bör få befogenhet att tvinga fram tillgång till information av den typ som avslöjades av professor McLaren under specifika och strikta förhållanden.

Underrättelseinhämtningen inom tyngdlyftningssporten fortsätter. WADAs I&I-avdelning kommer därför att säkerställa att all relevant underrättelse delas med ITA och noggrant följs upp. IWF kommer att vara föremål för I&I-avdelningens uppföljningsprocedurer, och om problem identifieras kommer de att hanteras av WADA. Under tiden kommer I&I-avdelningen fortsätta att säkerställa att den underrättelse den tar emot har maximal utredningspåverkan med minimal påverkan på dess konfidentiella källor.