Artificiell intelligens, doping och etik

I en artikel var avsikten att visa varför det kan vara moraliskt fel att öka effektiviteten i upptäckten av dopningsfusk inom idrotten genom användning av artificiell intelligens (AI).

Det första argumentet till förmån för denna slutsats är att använda AI för att göra en redan icke-ideal antidopningspolicy ännu mer effektiv kan vara moraliskt fel. Om den ökade effektiviteten är moraliskt fel beror på om man tror att det nuvarande antidopingssystemet administrerat av WADA redan är moraliskt fel.

Det andra argumentet bygger på möjligheten av scenarier där ett mer effektivt AI-system kan vara moraliskt sämre än ett mindre effektivt, men icke-AI-system. Man kan naturligtvis inte dra slutsatsen att ökad effektivitet i upptäckten av dopningsfusk alltid är moraliskt fel, men poängen är att om införandet av AI för att öka upptäckten av dopningsfusk är en moralisk förbättring beror på den moraliska sannolikheten för det nuvarande systemet och fördelningen av skada som kommer att följa av felaktiga positiva och negativa fel.

Referens: Petersen TS, Holmen SJ, Ryberg J. AI, doping and ethics: On why increasing the effectiveness of detecting doping fraud in sport may be morally wrong. J Med Ethics 2024 Feb 21 [Online ahead of print].