Att en läkare skrivit ut dopingklassade medicin ger inte automatiskt dispens

USADA meddelade den 4 januari 2024 att Tyler Sundeen, från Simi Valley, Kalifornien, en landhockeyspelare stängts av i sex månader för bruk av en ADHD-medicin.

Sundeen, 30 år gammal, testade positivt för ritalinsyra, en metabolit av metylfenidat vid en tävlingsprovtagning vid Cal Cup Tournament den 27 maj 2023. Han medgav också användningen av denna substans under provtagningen. Metylfenidat är en specificerad substans inom klassen stimulantia och är förbjuden under tävling enligt WADA:s förteckning över förbjudna ämnen.

Efter utredning fastställde USADA att Sundeen använde metylfenidat på läkarens ordination men saknade en giltig dispens (TUE). Enligt USADA:s TUE-policy har en idrottare ansvaret att visa att den nödvändigheten för att behandla ett akut eller kroniskt medicinskt tillstånd som uppfyller de strikta kriterierna i WADA:s dispensregelverk (ISTUE). Trots att ämnet användes på läkarens ordination saknade Sundeen en giltig dispens, och hans efterföljande ansökan om en retroaktiv och framtida dispens, granskad av den oberoende USADA TUE-kommittén med expertläkare, nekades på grund av bristande medicinsk motivering. Enligt gällande regler var Sundeen däremot berättigad till en minskning av den standardav-stängningsperioden som vanligen tillämpas baserat på de specifika omständigheterna i hans fall.

Fallet illustrerar att det faktum att en läkare skrivit ut ett dopingklassat preparat på en medicinskt korrekt indikation inte behöver vara liktydigt att en dispens för preparatet beviljas. Uppfylls inte WADA:s specificerade krav – i detta skäl sannolikt att en fullständigt psykiatrisk utredning genomförts – kan dispens inte ges.