Prevalensen av anabola steroider hos kvinnliga kroppsbyggare

Prevalensen av AAS-användning 17 procent bland kvinnliga kroppsbyggare

Forskning tyder på att användningen av anabola androgena steroider (AAS) bland kvinnor har ökat, drivet av det föränderliga landskapet för kvinnors deltagande i idrott. Omfattningen av denna användning är dock okänd. Denna systematiska översikt syftade till att uppskatta prevalensen av AAS-användning bland kvinnor.

Man genomförde en systematisk översikt av granskade vetenskapliga artiklar på engelska med fokus på AAS-användning bland kvinnor över 18 år. Man exkluderade grå litteratur samt studier som mätte doping genom någon form av analys (exempelvis urin eller hår). De databaser som söktes var MEDLINE, CINAHL, PsycINFO, SocINDEX, SPORTDiscus, Embase och Cochrane Library. Samtliga artiklars titlar och abstrakt granskades, följt av fulltextbedömning och datautvinning av inkluderade artiklar av flera författare för att säkerställa noggrannhet. Den sammanlagda prevalensen av livstidsanvändning fastställdes med en slumpmässig effektmodell, och risken för bias bedömdes med Joanna Briggs Institute Prevalence Critical Appraisal Tool.

Baserat på 18 studier var det genomsnittliga antalet deltagare per studie 669 (median = 189; intervall = 16 till 7051). Den totala sammanlagda prevalensen av AAS-användning var 4 procent (95 % konfidensintervall 2 till 9 %) med hög heterogenitet. I subgruppsanalysen var prevalensen av AAS-användning 17 procent % i kroppsbyggargruppen, 4 procent i idrottare/motionärsgruppen och 1,4 procent i den allmänna befolkningen/övriga gruppen. Meta-regression visade signifikant högre AAS-användning hos kroppsbyggare jämfört med den allmänna befolkningen.

Användningen av anabola androgena steroider bland kvinnor verkar således vara avsevärt högre bland kroppsbyggare och idrottare/motionärer än i den kvinnliga allmänna befolkningen.

Piatkowski T, Whiteside B, Robertson J, Henning A, Lau EHY, Dunn M. What is the prevalence of anabolic-androgenic steroid use among women? A systematic review. Addiction 2024; 119: 2088-2100.