Ryska konståkerskan Kamila Valievas advokater hävdar att WADA dolde bevis

Advokater för den ryska konståkaren Kamila Valieva ifrågasätter dopningsdomen mot henne och hävdar att WADA undanhöll och ändrade bevis som kunde ha stärkt hennes försvar om kontaminering under förhandlingen som ledde till hennes fyraåriga avstängning den 28 mars 2025.

Ett experiment utfört av vetenskapsmannen Martial Saugy, som beställts av Rysslands antidopingbyrå (RUSADA) via WADA, hölls hemligt tills nyhetsbyrån Associated Press avslöjade detaljerna i september förra året. Saugys experiment antydde att Valieva kunde ha blivit kontaminerad efter att ha druckit en jordgubbssmoothie som hennes morfar gjort, men denna information presenterades aldrig under CAS-förhandlingen 2023.

Efter att ha fått kännedom om experimentet via AP:s artikel, lämnade Valievas juridiska team in ett överklagande till Schweiz högsta domstol och krävde att rapportens innehåll skulle offentliggöras. WADA tillhandahöll till slut rapporten, där Saugy undersökte hur substansen trimetazidin kunde ha hamnat i Valievas kropp. Han drog slutsatsen att kontaminering via smoothien kunde vara möjlig under vissa förhållanden.

Hennes advokater menar att WADA:s underlåtenhet att lämna ut resultatet av experimentet under CAS-förhandlingen, samt att den version av rapporten som slutligen delades var ändrad, utgör ett “processbedrägeri”. De påstår att WADA inte tillät att Saugy korsförhördes under förhandlingen och medvetet undanhöll hans gynnsamma slutsatser.

WADA:s talesperson James Fitzgerald avvisade anklagelserna och hävdade att rapporten inte tillhörde WADA och att den inte skulle ha påverkat utgången av fallet. “Rapporten var inte till hjälp för Valievas fall och skulle oavsett inte ha ändrat resultatet,” sa han, med hänvisning till att CAS-domstolen förkastade Valievas förklaring på grund av otillräckliga bevis.

Valieva blev av med sitt resultat från OS och hennes avstängning löper ut i slutet av 2025. Enligt uppgifter planerar hon en comeback till OS i Milano Cortina 2026.

Substansen trimetazidin, som också hittats hos 23 kinesiska simmare som inte straffades efter att ha lämnat kontamineringsförklaringar, har varit central i Valievas fall. Kritiker har påpekat inkonsekvens i hur WADA hanterat samma substans i olika länder, med anklagelser om favorisering.

Kontroversen är en del av Rysslands långvariga dopningsproblem, och RUSADA:s inblandning – som vid tillfället var icke-kompatibel med WADA:s regler – har fördjupat misstankarna. WADA mottog Saugys experimentresultat, vilket väckte interna farhågor om dess användning i rättsprocessen. “Om det är en RUSADA-opinion bör vi absolut inte vara inblandade på något sätt,” skrev WADAs generaldirektör Olivier Niggli i intern kommunikation. “Detta är ett stort problem för oss att bli involverade i en sådan åsikt som kommer att användas i domstol.”