WADA välkomnar ytterligare finansiering från Japan

WADA välkomnar ytterligare finansiering från Japan – men är det sunt?

WADA meddelar att dess långvariga finansieringsavtal med Japans antidopningsbyrå (JADA) har förnyats för ytterligare ett år. Under denna period kommer JADA, med stöd från den japanska regeringen, att tillhandahålla ytterligare finansiering på upp till 196 000 USD för att stödja utvecklingen av antidopningskapacitet och -kompetens i Asien och Oceanien. Detta belopp är utöver den japanska regeringens årliga bidrag till WADA på över 1,5 miljoner USD.

Totalt har JADA och den japanska regeringen bidragit med ytterligare 2,5 miljoner USD under de senaste två decennierna för att stödja WADA:s arbete i regionen. Det förnyade avtalet kommer återigen att stödja WADA:s Global Learning and Development Framework (GLDF)-utbildningar samt utvecklingen av nationella och regionala antidopningsorganisationer.

Mer specifikt kommer det extra bidraget att finansiera GLDF-utbildningar om medicinska dispensförfaranden i Indonesien i juli 2025 och om antidopningsutbildning i Japan i januari 2026. Det kommer också att finansiera antidopningsutveckling för utvalda nationella och regionala antidopningsorganisationer i Asien och Oceanien.

WADA:s kärnfinansiering kommer från den olympiska rörelsen och världens regeringar. Regeringarnas årliga bidrag beräknas enligt en regional fördelning som godkändes av offentliga myndigheter kort efter WADA:s bildande 1999. Den olympiska rörelsen matchar regeringarnas bidrag upp till 50 procent av WADA:s årliga budget.

Under 2024 kom också extra bidrag från Kina, Saudiarabien och Egypten. Dessa bidrag är naturligtvis välkomna ur WADA:s synvinkel – inte minst eftersom många länder, varav USA är ett, inte betalar sitt grundbidrag – men kan WADA verkligen försäkra att detta sker utan någon form av motkrav? Det är viktigt att WADA verkligen är oberoende av enskilda staters pengar så att det inte blir som i vissa internationella idrottsförbund där arabiska och centralasiatiska stater ställt upp med stora ekonomiska åtaganden och sedan fått sina representanter valda till viktiga poster i förbunden.

Det är svårt att se att Japan skulle få några extra fördelar av att ge extra pengar till WADA, men hur skulle man ställa sig om USA, Kina eller Ryssland plötsligt skulle pytsa in extra pengar i WADA – utan officiella krav på motprestationer men med underförstådda tankar om att en viss inriktning av verksamheten bör prioriteras. Vore det sunt?