Kinesiske längdhopparen Jianan Wang dopingfriad efter övervakningsbilder

Jianan Wang (född 27 augusti 1996) är en kinesisk friidrottare som tävlar i längdhopp.Han deltog i en sjukamp och en tiokamp 2012, men visade sin fallenhet för längdhopp genom att vinna vid de kinesiska friidrottsmästerskapen. En månad efter sin sextonde födelsedag hoppade han ett personligt rekord på 8,04 m och tog den nationella titeln. vann guld vid de asiatiska friidrottsmästerskapen 2013. År 2018 vann Wang guld i längdhopp vid de 18:e asiatiska spelen i Jakarta, Indonesien. Den 16 juni 2018 tangerade han det nationella rekordet i Guiyang med ett personligt rekord på 8,47 m. År 2022 blev han världsmästare i längdhopp.

CHINADA fann den 20 mars 2025 att Wang hade begått en antidopningsregelöverträdelse genom förekomsten av en beta-2-agonist, terbutalin (Bricanyl), men att han inte bar något ansvar eller någon vårdslöshet för överträdelsen och därför inte ålades någon avstängning. Beslutet baserades på slutsatserna av en nationell utredning som fann att Idrottarens positiva prov, från ett dopingtest utanför tävling genomfört av CHINADA den 1 november 2024, orsakats av passiv inandning av terbutalinpartiklar som spritts i luften medan Idrottaren följt med en familjemedlem som genomgick en nebuliseringsbehandling på ett lokalt sjukhus den 31 oktober och 1 november 2024.

Terbutalin används främst som bronkdilaterare för att behandla och förebygga andnings-problem hos patienter med astma. En nebuliseringsbehandling innebär en liten apparat som omvandlar flytande medicin till en dimma som patienten sedan inhalerar genom ett munstycke eller en mask. Enligt WADA:s antidopningskod kan en idrottare ansöka om medicinsk dispens för att använda terbutalin i rekommenderade terapeutiska doser om de diagnostiserats med astma och diagnosen verifierats med standardiserade lungfunk-tionsprov.

Den 3 april 2025 bad Athletics Integrity Unit (AIU) CHINADA att tillhandahålla en kopia av det underliggande ärendefilen för granskning.

Den 1 maj 2025 lämnade AIU in en överklagan till Idrottens skiljedomstol (CAS) för att säkra sin rätt att överklaga förstainstansbeslutet medan AIU:s granskning av ärendefilen pågick.

Samma dag, den 1 maj 2025, skrev AIU till CHINADA och begärde klargöranden och ytterligare dokument/information som ansågs saknas i ärendefilen som mottogs den 11 april, inklusive originaljournaler från det berörda sjukhusets öppenvård samt eventuell tillgänglig CCTV-övervakningsfilm från Idrottarens besök på sjukhuset de aktuella datumen (31 oktober och 1 november 2024).

Den 9 maj 2025 försåg CHINADA AIU med de begärda originaljournalerna samt sjukhusets CCTV-material från kvällarna den 31 oktober och 1 november 2024. CCTV-materialet från 31 oktober 2024 visade Idrottaren anlända till ett väntrum/triageområde med två andra personer (familjemedlemmar) omkring kl. 19.20. Materialet från 1 november 2024 visade Idrottaren anlända till samma område med samma två personer kl. 09.50, och att behandling gavs till en av dessa personer cirka kl. 09.55 i ungefär tio minuter.

Den 6 juni 2025 bad AIU CHINADA om ytterligare CCTV-material som visade Idrottarens utgång från sjukhuset den 31 oktober och 1 november 2024 och/eller material från andra kameror i närheten som visade den väg Idrottaren tog till sjukhuset dessa två datum.

Den 10 juni 2025 tillhandahöll CHINADA, efter AIU:s begäran, ytterligare CCTV-material från kvällen den 31 oktober 2024 som visade Idrottaren och hans familjemedlemmar lämna sjukhuset omkring kl. 19.45.

Den 12 augusti 2025 bad AIU CHINADA om CCTV-material som visade Idrottarens besök på sjukhuset med sin familjemedlem under eftermiddagen den 31 oktober 2024 (då Idrottaren enligt sin förklaring hade gjort ett ytterligare sjukhusbesök med familjemedlemmen för ytterligare tester).

Den 13 augusti 2025 bekräftade CHINADA att CCTV-material inte hade begärts för eftermiddagen den 31 oktober 2024 som del av den ursprungliga utredningen och att material från den dagen inte längre existerade eftersom inspelningar endast sparas under en begränsad period på 90 dagar; dock dokumenterade sjukhusets öppenvårdsjournaler Idrottarens och familjemedlemmens besök under eftermiddagen (i form av provresultat för familjemedlemmen med tidsstämpel 13.53).

Baserat på ärendefilen från CHINADA och de ytterligare dokument som AIU begärde kunde AIU fastställa en komplett tidslinje för händelserna som utgjorde Idrottarens förklaring till det positiva provet.

AIU:s utredningsteam genomförde en omfattande granskning av dokumenten och CCTV-videofilerna som tillhandahållits av CHINADA (både deras filstruktur och innehåll) och drog slutsatsen att inget verkade misstänkt.

Parallellt med AIU:s utredning av ärendefilen sökte AIU ett expertutlåtande från en oberoende vetenskaplig expert (professor Martial Saugy) om huruvida koncentrationen av terbutalin i Idrottarens prov den 1 november 2024 var förenlig med förklaringen om passiv inandning under en nebuliseringsbehandling. Den vetenskapliga experten drog slutsatsen, baserat på

vetenskaplig litteratur om terbutalins utsöndringsegenskaper

typen av behandling, det vill säga nebulisering

drottarens närhet till familjemedlemmen under behandlingens hela längd (verifierat genom CCTV-materialet)

att en passiv överföring av substansen till Idrottaren inte kunde uteslutas.

Efter att ha avslutat sin granskning drog AIU den 11 november 2025 tillbaka sitt överklagande hos CAS, efter att först ha erhållit CHINADA:s skriftliga bekräftelse att de offentligt skulle offentliggöra beslutet i Idrottarens fall i enlighet med Kodens krav.

CHINADA offentliggjorde utfallet av ärendet den 24 november 2025.