Etikaspekter på avslutandet av partnerskapet mellan USADA och UFC

United States Anti-Doping Agency (USADA) och Ultimate Fighting Championship (UFC) avslutade nyligen sitt antidopningssamarbete efter kontroverser. Artikeln behandlar detta beslut, och de motiv som ligger bakom det, som ett sätt att utforska komplexiteten i antidopningsnormer och de suddiga gränserna mellan användning av prestations- och imagehöjande droger (IPED) inom idrotten och i samhället i stort.

Med utgångspunkt i idéer från så kallat assemblage-tänkande analyserar vi de föränderliga maktdynamikerna kring IPED-användning, antidopningspolitik och populära idrottares roll i att forma samhälleliga uppfattningar om användningen av – och de potentiella riskerna med – IPED. Studien erbjuder en fallanalys av nyliga kontroverser inom UFC för att undersöka sammanflätningen mellan biomedicin, teknik och kändiskultur i det vi kallar IPED-assemblaget.

Avslutandet av partnerskapet mellan USADA och UFC år 2023 har väckt debatt om förändringar i antidopningsstandarder och lett till oro över svagare testprotokoll samt uppfattningar om en normalisering av IPED-användning. Fallet med Conor McGregor, hans återhämtning efter skada och påstådd användning av IPED, belyser de otydliga gränserna mellan terapeutisk läkemedelsanvändning och prestationshöjande användning inom IPED-assemblaget. Detta utmanar traditionella uppdelningar mellan ”bra” och ”dåliga” läkemedel i samband med idrottsstyrning och utformning av antidopningspolitik.

Här lyftes fram bristerna i nuvarande dopningspolicyer när det gäller att hantera IPED-assemblaget och betonar behovet av att förändra den offentliga diskursen för att främja en mer kritisk förståelse av terapeutiska och prestationshöjande strategier, i syfte att driva innovation i antidopningsramverk.

Referens: Piatkowski T, Turnock L, Gibbs N, Duff C. The IPEDs assemblage: Tracing the entanglements of biomedicine, technology, enhancement and anti-doping policies in sport and society. Health (London) 2026; 30: 3-21.