Ett effektpass för att spåra doping i professionell cykling

Ett ”effektpass” för att spåra doping i professionell cykling?

Effektdata har blivit på modet i modern cykling. För åratal sedan var pulsmätare den främsta referenspunkten, men nu fungerar effektdata i praktiken som en cyklists identitetshandling. Dessa data ger det mest exakta måttet på förmåga och potential med en minimal felmar-ginal. Varje cyklists träningsmetoder är strikt bevakade hemligheter. Att dela information om dagsform, betydande förbättringar, framsteg och träningsmetoder med rivaler skulle då kunna få stor inverkan på medtävlarna vid gemensamma sorter, vilket är anledningen till kritiken inom cykelvärlden.

Cykelsporten har skakat av sig mycket av den misstänksamhet som plågade sporten under 1990-talet och början av 2000-talet, då oegentligheter och fusk var utbrett och kontrollerna ineffektiva. Ändå kvarstår en skugga av tvivel. Alex Carera, representant för den fyrfaldiga Tour de France-vinnaren och nuvarande världsettan Tadej Pogačars, har starkt kritiserat förslaget Kontexten, cyklisterna och tekniken har alla förändrats, vilket kan förklara varför Carera motsätter sig delning av effektdata, som för närvarande är frivillig. ”Kanske behövde vi förr visa fansen att vi ville ha mer kontroll och tillgänglighet dygnet runt. Men mentaliteten har förändrats nu. Vi har inget problem med doping. Varför behöver vi skapa något nytt?” tillade han. ITA har upprepat att detta endast är en testfas, men Carera anser ändå att det är överdrivet. Jens Raes från Wasserman-agenturen och Adam Hansen, ordförande för cyklisternas fackförbund (CPA), uttryckt oro över att ”initiativet skulle kunna påverka cyklisters träning och rutiner” om det görs obligatoriskt.

Även om effektdata är mycket tillförlitliga för att bedöma en cyklists nivå, är de inte absoluta. Många variabler – temperatur, sömn, sjukdom, kost, lätta eller intensiva träningsfaser, skador och otaliga andra faktorer – kan påverka värdena. Precis som andra åtgärder som studeras, såsom att minska utväxlingen på cyklar för att begränsa hastigheten och förebygga krascher eller krav på skyddsutrustning, har detta initiativ mött både stöd och kritik.

ITA konstaterade att verktyget syftar till att spåra ”typiska avvikelser i intensitet och varaktighet inom och mellan säsonger”. Projektet har vissa likheter med det biologiska passet som infördes av WADA 2008, vilket har visat sig vara effektivt för att övervaka och upptäcka regelöverträdelser. Faktum är att det positiva fallet med Lazkano 2025, som för närvarande utreds och är under överklagan, upptäcktes genom detta förfarande, som flaggade för avvikande värden över flera år.

De två systemen är dock inte identiska. Medan det biologiska passet analyserar eventuell användning av förbjudna preparat, fokuserar övervakningen av effektdata på lagliga mätvärden som cyklister föredrar att hålla hemliga för att inte ge sina rivaler en fördel.

Medan delar av cykelvärlden är emot verktyget, tror Emily Brammeier, ordförande för MPCC, att systemet kommer att hjälpa snarare än stjälpa sporten. Vad som återstår att avgöra är i vilken utsträckning den personliga integriteten riskeras och, framför allt, om systemet kommer att vara effektivt när det gäller att exponera en av de mest personliga och viktiga datamängderna i modern cykling.

Tadej Pogačars agent hävdar att doping inte längre är ett problem och kallar International Testing Agencys (ITA) planer på att övervaka cyklisters data för “dumma”. Han anser att det är ett kontroversiellt minfält att avslöja varje cyklists detaljerade prestationer för rivalerna.

Enligt ITA befinner sig projektet fortfarande i en testfas men kan på sikt bli obligatoriskt. För närvarande deltar fyra lag i övervakningen av effektdata (watt) året runt, vilket täcker både träning och tävling, under tillsyn av det organ som ansvarar för ren idrott.

Carera sa dock till cykelwebbplatsen Road.cc att ”cykelsporten har trovärdighet nu”. Hans kommentarer understryker skillnaden mellan modern cykling och tidigare decennier, då positiva dopingsfall var betydligt vanligare. Data som släppts av Mouvement Pour un Cyclisme Crédible (MPCC) för 2025 visade endast ett positivt fall på professionell nivå: den spanska cyklisten Oier Lazkano. ”Vi behöver inte leta efter andra dumma åtgärder som bara skapar problem, eftersom cykling är annorlunda än för 15 år sedan,” sa Carera.

Tills vidare är ITA-initiativet ett test och inte obligatoriskt.