CAS jurisdiktion ifrågasätts av EU-rätten

CAS:s jurisdiktion ifrågasätts

Idrottens skiljedomstols (CAS) auktoritet ifrågasätts nu av Europeiska unionens domstol (EU-domstolen), som den 1 augusti 2025 slog fast att nationella domstolar måste tillåtas göra en detaljerad prövning av skiljedomar från det globala juridiska organet, vars beslut hittills har ansetts vara slutgiltiga. Domen kan potentiellt skada CAS, idrottens högsta domstol, vars avgöranden i dagsläget anses slutgiltiga och inte kan tas upp på nytt. Utslaget kan även få långtgående konsekvenser för FIFA, det internationella fotbollsförbundet.

Bakgrunden är ett CAS-avgörande mot den belgiska klubben Seraing, som 2015 fick förbud att registrera nya spelare och bötfälldes med cirka 143 000 euro av FIFA. FIFA slog fast att Seraing hade brutit mot reglerna genom att sälja de ekonomiska rättigheterna till fyra av sina spelare till en maltesisk fond, Doyen Sports. Det internationella fotbollsförbundet menade att tredje part inte får inneha ekonomiska rättigheter till spelare. Sanktionerna fastställdes både av CAS och av Schweiz högsta domstol.

Seraing tog dock ärendet vidare till belgisk domstol för att ifrågasätta om FIFA:s regler var förenliga med EU-rätten. Den belgiska domstolen vände sig till EU-domstolen, som slog fast att CAS:s beslut stred mot EU-rätten. ”Det är avgörande att skiljeförfarande inte undergräver de rättigheter och friheter som EU-rättens grundläggande regler garanterar idrottare, klubbar och, i bredare bemärkelse, alla andra som utövar en professionell idrott eller bedriver en ekonomisk verksamhet kopplad till denna idrott”, förklarade EU-domstolen. ”Mot denna bakgrund fastslår EU-domstolen i dag att nationella domstolar och skiljedomstolar måste ha befogenhet att… göra en djupgående rättslig prövning av huruvida skiljedomar från Idrottens skiljedomstol är förenliga med EU:s allmänna rättsprinciper.” Domen ifrågasätter slutgiltig-heten i CAS:s beslut när dessa bygger på skiljeklausuler som påtvingats av idrotts-organisationer.

Som svar på domen uppgav Internationella rådet för idrottens skiljedomstol (ICAS), som ansvarar för finansieringen av CAS, i ett uttalande att domstolen hanterar ärenden från hela världen och att ”den stora majoriteten av ärendena vid CAS rör avtals- och disciplinärenden som inte omfattas av EU-rätten.” ICAS tillade att ”frågor som rör EU:s konkurrensrätt redan kan prövas av nationella domstolar inom EU.”