Vetenskapens och expertkunskapens dramaturgi inom WADA
Antidopningspolitiken är en central del av idrottens integritet, där vetenskap och teknik utgör grundläggande resurser. Den representerar ett genuint transnationellt politikområde som hittills har fått begränsad uppmärksamhet inom forskningen om vetenskap och teknik (Science and Technology Studies, STS). Antidopningsarbetet har utvecklats till ett världsomspännande system för upptäckt och bestraffning av dopningsöverträdelser, övervakat av ett centralt reglerande organ, World Anti-Doping Agency (WADA).
Genom att betrakta antidopningsarbetet som en fallstudie av regleringsvetenskap i praktiken analyserar vi hur WADA framställer och använder vetenskap och expertkunskap i sitt policyarbete. Vi tolkar dessa praktiker som framträdanden riktade mot organisationens olika målgrupper, vilka belyser hur WADA producerar och legitimerar kunskap samt formar sina medborgerliga kunskapskulturer (civic epistemologies).
Studien bygger på offentligt tillgängliga protokoll från WADA:s möten, regulatoriska doku-ment och annan kommunikation som WADA har publicerat. Som analytiskt perspektiv använder vi framväxten av frågor kring kontaminering – från WADA:s bildande år 2000 fram till 2023.
Kontaminering valdes eftersom det är ett känsligt och komplext område som tydligt illustrerar de dilemman WADA ställs inför när organisationen använder vetenskap och expertkunskap som grund för sina beslut. Frågan blottlägger också gränsdragningskonflikter kring vilken vetenskaplig rådgivning som ska tillmätas betydelse.
Vår analys visar hur transnationella beslutsfattare bidrar till att forma medborgerliga kunskapskulturer som är specifika för en internationell gemenskap, sammanhållen av en gemensam rättslig och moralisk ordning.
Referens: Viret M, Ohl F. The dramaturgy of science and expertise at the World Anti-Doping Agency: civic epistemologies for anti-doping? Soc Stud Sci 2026 Mar 29 [Online ahead of print].

