WADAs DOPINGLABORATORIER

(Senast reviderad 2026-08-16)

WADA:s DOPINGLABORATORIER

Svenska Antidopingbiblioteket

INNEHÅLL

INTRODUKTION

Vad menas med ett WADA-laboratorium?

Ett WADA-laboratorium är ett laboratorium som är ackrediterat av World Anti-Doping Agency (WADA) för att utföra dopningsanalyser. Det är alltså inte ett laboratorium som ägs eller drivs av WADA.

Laboratoriet analyserar prover från idrottare – framför allt:

urinprov

blodprov

prover för Athlete Biological Passport (ABP)

ibland prover som sparats för framtida omanalys

Laboratoriet måste uppfylla mycket omfattande krav i International Standard for Laboratories (ISL). Det handlar bland annat om:

validerade analysmetoder

kvalitetssäkring och kvalitetskontroll

kompetent och utbildad personal

säker hantering och förvaring av prover

dokumentation av varje steg i analysprocessen

skydd mot manipulation och kontaminering

deltagande i WADA:s kvalitetssäkringsprogram

regelbundna inspektioner och utvärderingar.

Ett WADA-ackrediterat laboratorium vet inte vilken idrottare som har lämnat provet. Provet identifieras i stället med en unik sifferkod. Den dokumentation som skickas till laboratoriet ska inte innehålla idrottarens namn eller andra direkt identifierande personuppgifter. I reglerna beskriver uttryckligen att WADA-ackrediterade laboratorier endast får prover, dokumentation och dopingkontrollformulär som hänvisar till provets kodnummer. Laboratoriet skall informeras om exempelvis:

provkod: AB123456

urin eller blod

provets volym och andra relevanta laboratorieuppgifter

vilken typ av test som antidopingorganisationen beställt (det är exempelvis olika tester vid prov tagna vid tävling respektive träning)

idrott/gren i den mån det behövs

vissa uppgifter om läkemedel eller substanser som kan vara relevanta för analysen

Det finns en separat koppling mellan provkoden och idrottaren hos den organisation som ansvarar för provtagningen/resultatförvaltningen. Detta kan beskrivas som att unika koder kopplar samman provet, dokumentationen och idrottaren. Det ger en viktig ”brandvägg” mellan provtagningen och laboratoriet:

Laboratoriet: ”Prov AB123456 innehåller nandrolonmetaboliter.”

Antidopingorganisationen: ”AB123456 tillhör idrottare X.”

Det är först när laboratoriet rapporterar ett positivt prov som den ansvariga antidoping-organisationen kopplar analysresultatet till den aktuella idrottaren och inleder resultat-hantering

Anonymiteten är dock inte absolut i alla situationer. Ett laboratorium kan få information som indirekt kan göra en idrottare identifierbar. Detta är särskilt relevant vid Athlete Biological Passport (ABP), där laboratoriedata ingår i en större biologisk profil. WADA:s ABP-regler beskriver exempelvis att granskningen i ett tidigt skede sker anonymt, men att viss specifik information i vissa fall kan göra det möjligt att identifiera idrottaren.

Detta är också viktigt för B-provsfrågan: laboratoriet kan veta att B-prov AB123456 hör ihop med A-prov AB123456, men ska normalt inte behöva veta vilken person som står bakom provkoden.

När ett prov är positivt (enligt de regler som gäller avseende värden överstigande gräns-värden i ett ökande antal fall) rapporterar laboratoriet ett ”positivt prov” (enligt reglerna betecknad som (Adverse Analytical Finding, AAF) till den antidopingorganisationen som beställt och bekostat provet Laboratoriet beslutar däremot normalt inte om idrottaren ska stängas av. Det är antidopingorganisationen som ansvarar för resultatförvaltningen och den fortsatta processen.

Man kan därför förenklat säga:

WADA → sätter reglerna och ackrediterar/kontrollerar laboratoriernaWADA-ackrediterat laboratorium → analyserar dopningsprovernaAntidopingorganisation → hanterar resultatet och beslutar om den fortsatta processen

Laboratorierna måste följa International Standard for Laboratories (ISL) och genomgår omfattande kvalitetskontroller och återkommande bedömningar för att behålla sin ackreditering

Sverige har ett WADA-ackrediterat laboratorium: Svenska Dopinglaboratoriet – Karolinska Universitetssjukhuset, Huddinge/Stockholm. Laboratoriet har varit WADA-ackrediterat sedan 2004 och utför rutinanalyser enligt WADA:s lista över förbjudna substanser, men bedriver också forskning och utveckling av nya dopningsanalyser.

WADA:s har också en egen lista anger också vilka laboratorier som har kapacitet att analysera blod för den hematologiska modulen i Athlete Biological Passport (ABP). De blodprover som ingår i ABP utförs på de flesta moderna sjukhus och under förutsättning att laboratoriet är kvalitetssäkrat enligt internationella normer kan blodproven – om behov – analyseras på de flesta sjukhuslaboratorier (exempelvis alla sjukhus i Sverige)

ACKREDITERING och KONTROLL

Ackrediteringen av WADA:s dopinglaboratorier

För WADAs trovärdighet är det naturligtvis mycket viktigt att det analyser de ackrediterade laboratorierna gör på idrottsutövarnas dopingprov är korrekta. WADA har en särskild avdelning, Laboratory Accreditation, för att försäkra sig om detta. Processen för handläggningen kallas ackrediteringen och sker i två steg.

Först måste laboratoriet bli ackrediterat av the International Organization for Standardization’s (ISO’s)/International Electrotechnical Commission’s (IEC’s) standard (ISO/IEC 17025) – “ISO-certifiering” – vilken är den standarden de flesta större sjukhus-laboratorier är ackrediterade till så att de analysresultat de lämnar skall bli ”godkända” även utanför det egna sjukhuset.

Därefter kan laboratoriet bli ackrediterat enligt WADAs International Standard for Laboratories (ISL), som specificerar vilka krav som laboratoriet måste uppfylla. Det rör sig då om standard på instrument, vilka metoder som används, nyckelpersonalens utbildning och liknande. Det finns särskilda, specificerade krav för att få testa blodpass (ABP laboratories). Det finns också en särskild etikkod (Agency’s Code of Ethics for Laboratories and ABP Laboratories) som också måste följas.

Efter ackrediteringen följs laboratorierna upp genom inspektioner på plats, men också genom testning av prover genom WADAs External Quality Assessment Scheme (EQAS). EQAS-programmet inkluderar att WADA enligt ett särskilt schema (cirka var tredje månad) skickar ut urin- och blodprover med dopingsubstanser i – eller utan dopingklassade substanser! – vilka laboratoriet skall ge svar på inom stipulerad tid. Man skickar också ut blodprov för blodpassanalyser. Det finns tre typer av prov som WADA skickar ut:

Prov där laboratoriet vet att WADA skickat ut provet

Prov där laboratoriet inte vet att WADA skickat ut provet, som sänds in som ”vilket dopingprov som helst”

Prov där laboratoriet vet att WADA skickat ut provet och där man på förhand vet vad och hur mycket dopingsubstans som skall finnas (”utbildningsprov”)

Sammanlagt kan varje laboratorium förväntas sig att vara tvungna att analysera minst 20 prov per år utsända av WADA.

I programmet ingår också utbildningsdelar samt resultatredovisning där laboratorierna kan jämföra sina resultat med syftet att harmonisera kvantifiering och resultatredovisning. WADA skickar också ut referensmaterial och liknande som stödjer införandet av nya analysmetoder.

Kvalitetskontroll av WADA:s ackrediterade laboratorier

WADA:s laboratorieackreditering är en del av WADA:s globala ansvar i kampen mot doping inom idrotten. WADA:s program för laboratorieackreditering är utformat för att säkerställa att antidopingslaboratorier uppvisar kapacitet, kompetens och förmåga att utföra alla analyser som krävs för att upptäcka förbjudna substanser, metaboliter och markörer, samt för att kvantifiera tröskelvärdessubstanser enligt förbudslistan. Syftet är att säkerställa att lämpliga testmetoder används och att testresultaten accepteras. För detta har WADA utvecklat ett robust ackrediteringsprogram för laboratorier.

Ackrediteringsprogrammet kräver att laboratorier:

Erhåller och bibehåller ackreditering enligt ISO/IEC 17025

Följer Internationella standarden för laboratorier (ISL) samt tillhörande tekniska dokument (TD)

Har stöd från regeringen och/eller en nationell antidopingsorganisation

Utför ett minimiantal analyser årligen

Genomför WADA:s externa kvalitetskontrollprogram (EQAS) med godkänt resultat

Detta innebär att laboratorier måste uppfylla kraven i två erkända internationella standarder (ISO/IEC 17025 och ISL), vilket ger de ackrediterade laboratorierna ett så kallat “dubbelt” kontrollsystem och tvåfaldig ackreditering. Detta säkerställer hög tillförlitlighet i noggrann-heten och giltigheten av testresultaten.

Normativ grund för WADA-ackreditering

Antidopingslaboratorier skall planera och bedriva sin verksamhet baserat på kraven i ISO/IEC 17025 – den huvudsakliga internationella standarden för alla analytiska laboratorier och ett krav för WADA-ackreditering – men samtidigt också enligt ISL – den primära dokumentstandarden som WADA utvecklat för att reglera antidopingslaboratorier globalt.

ISL är baserad på WADA:s världsomfattande tregelverk (WADC) och utgör det unika regelverket för alla laboratorier som utför analytiska dopingstester enligt kodens mandat. ISL och tillhörande tekniska dokument, tillsammans med ISO/IEC 17025, utgör den normativa grunden för WADA:s laboratorieackrediteringsprogram. Det bör noteras att WADA-ackreditering endast kan bibehållas om laboratoriet också har nationell ISO/IEC 17025-ackreditering bekräftad av behörigt ackrediteringsorgan.

ISL och dess tekniska dokument syftar till att hjälpa antidopingslaboratorier att verka på en likvärdig kompetensnivå för hela det spektrum av analytiska procedurer som används vid dopingsdetektion hos idrottare, samt vid rapportering av resultat och bifogade data på ett enhetligt och accepterat sätt. Dessa dokument uppdateras kontinuerligt för att återspegla vetenskapliga framsteg i en alltmer komplex miljö, vilket säkerställer internationell harmonisering av analytiska och operativa regler.

Det huvudsakliga syftet med ISL är att säkerställa produktionen av giltiga testresultat, rapporter och bevismaterial på ett enhetligt och harmoniserat sätt av alla WADA-ackrediterade laboratorier. ISL återspeglar en noggrant genomförd process för att anpassa regler och riktlinjer, specifika för antidopingslaboratorier, med det befintliga internationella regelverket som fastställs av ISO/IEC 17025. Dessa harmoniseringsinsatser omfattar alla aktiviteter som täcks av ISL. Genom att skapa ett omfattande regelverk möjliggör WADA harmonisering av laboratoriers rutinarbete och rapportering av testresultat.

Fortlöpande kvalitetskontroller

WADA kvalitetskontrollerar sina laboratorier genom ett omfattande och strikt ackrediterings- och övervakningssystem som innefattar flera viktiga delar:

Deltagande i EQAS (External Quality Assessment Scheme)

WADA genomför regelbundna externa kvalitetstester, där laboratorier måste analysera “blinda” prov och visa att de kan upptäcka förbjudna substanser korrekt. Resultaten från dessa EQAS-prov utvärderas för att bedöma laboratoriets noggrannhet, tillförlitlighet och kompetens.

Krav på minsta antal analyser per år

Varje ackrediterat laboratorium måste analysera ett minimalt antal prover per år för att säkerställa att personal och metoder hålls aktuella och skarpa.

Stöd från myndigheter eller nationella antidopingsorganisationer

Laboratorier måste ha stöd och samarbete med sina länders myndigheter eller nationella antidopingsorgan, vilket skapar transparens och långsiktig kvalitetssäkring.

Regelbunden granskning och inspektion

WADA:s expertgrupp (LabEG) och andra kommittéer övervakar kontinuerligt laboratorierna. Granskningar kan inkludera:

Inspektioner på plats

Dokumentgenomgångar

Tekniska uppföljningar

Sanktioner vid brister

Laboratorier som inte uppfyller kraven kan:

Fås att åtgärda brister under övervakning

Stängas av tillfälligt

Få sin ackreditering indragen permanent

Målet med detta system är att säkerställa att laboratorier arbetar enligt vetenskapligt beprövade metoder och att upprätthålla internationell harmonisering av dopingsanalys. Detta skall i nästa steg bygga de dopingtestade idrottarnas förtroende för att resultaten är giltiga, rättssäkra och kan användas i rättsliga sammanhang

Nätverket av WADA-ackrediterade laboratorier

WADA:s laboratorieackrediteringsprogram utgör grunden för ett globalt nätverk av antidopingslaboratorier. Nätverket är relativt litet; för närvarande finns det 30 WADA-ackrediterade laboratorier (juli 2025), men antalet är snarast minskande. Ett antal laboratorier har blivit föremål för avstängning eller återkallande av ackreditering efter överträdelser av WADC/ISL-reglerna: fem laboratorier har stängts av, varav två helt förlorat sin ackreditering.

Intresset för att få WADA-ackreditering för nationella antidopingslaboratorier ökar dock. För att hantera förfrågningarna granskar WADA:s vetenskapsavdelning regelbundet alla ansökningar och presenterar en uppdaterad lista över kandidatlaboratorier för övervägande av WADA:s expertgrupp för laboratorier (LabEG), WADA:s hälsokommitté och WADA:s exekutivkommitté.

WADA:s roll i att harmonisera laboratoriers prestanda och upprätthålla analyskvalitet

I syfte att harmonisera testresultat och förbättra laboratoriernas analytiska förmåga driver WADA ett Extern Kvalitetsbedömningsprogram (EQAS) för sina ackrediterade laboratorier samt för de laboratorier som befinner sig i prövotidsfasen av ackrediteringsprocessen.

Deltagande i WADA EQAS är obligatoriskt för alla WADA-ackrediterade laboratorier. Programmet syftar till att kontinuerligt utvärdera laboratoriernas kompetens genom att bedöma deras förmåga att upptäcka och identifiera förbjudna substanser, metaboliter eller markörer, samt att kvantifiera tröskelvärdessubstanser i så kallade “blinda prover”.

Detta EQAS-program (External Quality Assessment Scheme) ger laboratorierna möjlighet att jämföra sina resultat och syftar till att förbättra noggrannheten och enhetligheten i rapporteringen av testresultat mellan olika laboratorier.

På liknande sätt har det också skett en generell förbättring i detektering och identifiering av förbjudna substanser sedan EQAS-programmet infördes.

WADA EQAS inkluderar även utbildningsprover för de WADA-ackrediterade laboratorierna, så att de kan säkerställa att nyligen tillagda förbjudna substanser kan upptäckas och identifieras med befintliga analysmetoder – eller att nya metoder kan valideras innan de införs i den rutinmässiga verksamheten.

Dessutom har WADA infört användningen av dubbelblinda prover, som integreras på insamlingsplatsen och ska efterlikna verkliga idrottsprover. Denna metod har visat sig vara en utmärkt indikator på laboratoriers prestanda och rapportering under rutinmässiga antidopingstester.

EQAS bedömer inte bara den analytiska prestandan (där laboratorier får minuspoäng för dåliga resultat eller oacceptabla avvikelser från rapporteringsriktlinjer), utan även hur laboratorierna presenterar testresultat och medföljande dokumentation som stöder ett negativ analytisk fynd.

Ackumulering av ett oacceptabelt antal poäng, antingen under en enskild EQAS-runda eller under en tolvmånadersperiod, leder till disciplinära åtgärder. Allvarlighetsgraden bedöms först av LabEG (Laboratory Expert Group) och därefter av en disciplinär nämnd.

LabEG – Laboratory Expert Group

LabEG är det huvudsakliga rådgivande organet för alla laboratorierelaterade frågor och inrättades 2002. Gruppen består av internationellt ledande experter inom analytisk kemi och antidopingsvetenskap. Medlemmarna representerar en balanserad blandning av:

Direktörer för WADA-ackrediterade laboratorier

Erfarna antidopingaktörer från internationella idrottsförbund och nationella antidopingsorganisationer

Oberoende vetenskapliga experter inom närliggande forskningsområden

LabEG:s ursprungliga syfte var att utveckla en särskild internationell standard (IS) för antidopingslaboratorier, som skulle komplettera ISO/IEC 17025 med krav särskilt anpassade till antidopingverksamhet. Den skulle även fastställa villkoren för ackreditering och hur den upprätthålls, bland annat genom införande av ett obligatoriskt kompetenstestprogram (EQAS) samt uttarbetande av tekniska dokument (TD) och riktlinjer för laboratoriedrift. Den första versionen av ISL (Internationella standarden för laboratorier) antogs av WADA:s exekutivkommitté och trädde i kraft den 1 januari 2004. WADA EQAS började fungera 2003 och blev obligatoriskt enligt ISL i januari 2004. Flera tekniska dokument och riktlinjer följde därefter.

Idag ansvarar LabEG för:

Revidering av ISL, tekniska dokument och riktlinjer vid behov

Ackreditering och återackreditering av antidopingslaboratorier

Bedömning av EQAS-resultat och godkännande av rapporter

Översyn av tekniska frågor kopplade till verksamheten vid WADA-ackrediterade laboratorier

LabEG utvärderar laboratoriers prestanda i enlighet med ISL och tillämpliga tekniska dokument och tillhandahåller systematiskt återkoppling för att förbättra praxis och främja harmonisering. LabEG lämnar också rekommendationer om laboratoriers prestanda till WADA:s beslutsorgan, till exempel den disciplinära panelen och exekutivkommittén.

Genom implementeringen av uppdaterade versioner av ISL, tillhörande tekniska dokument och relevanta riktlinjer främjas införandet av harmoniserade, nya eller förbättrade vetenskapliga metoder för antidopingslaboratorier.

Samarbete med internationella organisationer

För att den globala harmoniseringen av laboratoriekompetens ska lyckas krävs ett effektivt samarbete mellan tillsynsorgan världen över. Genom samverkan med internationella organisationer kan en gemensam syn på laboratoriedrift och ackreditering uppnås. Ur ett WADA-perspektiv är samarbete med ILAC (International Laboratory Accreditation Coop-eration) avgörande för att tillämpa enhetliga ackrediteringsprinciper för antidopingslaboratorierna.

WADA:s laboratorieackreditering bygger på efterlevnad av två standarder: ISO/IEC 17025 och ISL. För att förenkla processen för samordnad bedömning av efterlevnad av båda dessa standarder har WADA inlett ett nära samarbete med ILAC. År 2002 tog WADA kontakt med ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation), en internationell organisation med stor erfarenhet av att hantera globalt samarbete och harmonisering kring tillämpningen av ISO/IEC 17025 av ackrediteringsorgan. Syftet var att integrera båda ackrediterings-standarderna vid bedömningen av antidopinglaboratorier.

Målet med samarbetet var att etablera en grupp internationella bedömare kvalificerade att genomföra samtidiga bedömningar av antidopingslaboratorier, inte bara mot ISO/IEC 17025 utan även mot WADA:s Internationella standard för laboratorier (ISL) – globalt. Denna grupp skulle huvudsakligen bestå av befintliga laboratoriebedömare från ackrediteringsorgan som är medlemmar i ILAC:s ömsesidiga erkännandeavtal (MRA). Under de år som aktivt samarbete med ILAC har pågått har flera mål uppnåtts, bland annat:

Ett samförståndsavtal (Memorandum of Understanding) mellan WADA och ILAC undertecknades först vid WADA:s tredje världskonferens om doping inom idrott (Madrid, november 2007) och förnyades och förstärktes vid ILAC:s generalförsamling (Shanghai, oktober 2010).

För att tydliggöra de båda organisationernas respektive roller i ackrediteringen av antidopingslaboratorier, har två ILAC-kommunikéer tagits fram och publicerats, riktade till de ackrediteringsorgan som utfärdar ISO/IEC 17025-ackreditering till WADA-ackrediterade laboratorier.

Den samtidiga bedömningen av laboratoriers efterlevnad av både ISO/IEC 17025 och ISL har utvecklats och används nu framgångsrikt, vilket minimerar dubbla kostnader för utvärderingar och optimerar samarbetet mellan ackrediteringsorgan och laboratorier.

WADA har organiserat och finansierat årliga ISL-utbildningar för internationella bedömare.

En internationell grupp av ISL-bedömare har etablerats och består nu av minst 48 internationella experter från 28 olika länder.

Arbetsgruppen ILAC AIC–WADA Liaison Working Group, som bildades i oktober 2004, sammanträder årligen för att behandla gemensamma frågor som uppstått vid bedömningen av WADA-ackrediterade laboratorier samt laboratorier i prövotidsfasen av ackreditering.

WADA har dessutom etablerat ett nära samarbete med laboratorier och berörda ackredi-teringsorgan i samband med stora evenemang, i synnerhet de olympiska och paralympiska spelen. Inom ramen för detta samarbete tillhandahåller ILAC expertstöd till WADA ur ett internationellt standardiseringsperspektiv. Genom att ILAC är representerat i LabEG (Laboratory Expert Group) får WADA ett brett och standardiseringsförankrat inflytande i ISO-regler, vilket bidrar till internationell harmonisering av antidopingsregler.

Nya tekniska brev och tekniska dokument från WADA

Inom den internationella laboratoriestandarden ger WADA:s tekniska dokument (TD) och tekniska brev (TL) vägledning till WADA-ackrediterade laboratorier, till WADA-godkända laboratorier för det biologiska passet samt till andra intressenter våren 2026

TD och TL godkänns av WADA:s exekutivkommitté och publiceras på WADA:s webbplats. När de har godkänts blir de en integrerad del av WADA:s regelverk (ISL) och ersätter tidigare publikationer inom samma område. Tekniska brev (TL) behandlar frågor om analys, tolkning och rapportering av resultat för specifika förbjudna substanser och/eller metoder, eller tillämpning av specifika laboratorieprocedurer, medan tekniska dokument (TD) avser tekniska och procedurmässiga frågor.

Som en del av WADA:s uppdrag att stärka antidopingsarbetet enligt WADA-koden revideras TD och TL regelbundet för att återspegla vetenskapliga och tekniska framsteg inom doping-analys och rapportering av testresultat. Revideringarna sker i samråd med WADA:s intressenter. Våren 2026 revideras nedastående brev och tekniska dokument.

ISL TD2027MRPL – Minimikrav på prestandanivåer (MRPL) för icke-tröskelsubstanser

ISL TD2027MRPL har genomgått en omfattande omstrukturering och förtydligande för att stärka den harmoniserade tillämpningen av MRPL för icke-tröskelsubstanser analyserade med kromatografisk–masspektrometriska metoder. En viktig strukturell förändring är att det tidigare dokumentet TD MRPL, som kombinerade innehåll om fastställande av MRPL samt tillämpning av minsta rapporteringsnivåer (MRL) för vissa icke-tröskelsubstanser, nu har delats upp i två separata dokument för ökad tydlighet: ISL TD2027MRPL, med fokus på metodprestanda och krav på detektionsförmåga och det nya ISL TD2027MRL, med fokus på MRL-relaterade krav.

Revideringen omstrukturerar även för att fokusera på MRPL per substansklass, inför en ny S0-kategori med MRPL för relevanta icke-godkända substanser samt introducerar nya tabeller som fastställer MRPL för störande faktorer.

ISL TD2027MRL – Minsta rapporteringsnivåer (MRL) som tillämpas i dopingkontroll

ISL TD2027MRL är ett nytt tekniskt dokument som standardiserar MRL-krav för rapportering av vissa icke-tröskelsubstanser och samlar flera MRL-relaterade bestämmelser som tidigare var utspridda över flera ISL-tekniska brev i ett sammanhängande ramverk. Detta förbättrar tydligheten, underlättar konsekvent tolkning av ärenden och stödjer laboratoriernas regel-efterlevnad.

Dokumentet definierar även när fynd ska rapporteras som positiva analysresultat (Adverse Analytical Findings, AAF) och när särskilda omständigheter medger att fynd under MRL kan rapporteras som atypiska fynd (Atypical Findings, ATF).

ISL TD2027DL – Beslutsgränser för bekräftande kvantifiering av exogena tröskelsubstanser

Den uppdaterade ISL TD2027DL inkluderar två nya tröskelsubstanser: kobolt (oorganiskt Co²⁺) och salmeterol. Vidare införs nya kvantitativa statistiska metoder och kvalitetskontroll-kriterier (QC) för godkännande/avslag, ytterligare tolkningsvägledning för fynd av katin och morfin samt förtydliganden kring när justering av beslutsgränsen för specifik vikt krävs.

ISL TD2027NA – Harmonisering av analys och rapportering av 19-norsteroider

Den uppdaterade ISL TD2027NA stärker harmoniseringen av analys och rapportering av 19-norsteroider genom att skärpa centrala prestanda- och kvalitetskontrollkrav. Bland annat förstärks känsligheten i det initiala testförfarandet (LOD för 19-NA och 19-NE ≤ 1 ng/mL), tydligare kontroller för provberedning införs och ett mer explicit kalibrator- och QC-schema introduceras i linje med kraven i det nya ISL TD2027MRL.

Det reviderade dokumentet definierar även strukturerade regler för tillämpning av GC/C/IRMS för ökad tydlighet.

ISL TL27 – Instruktioner för analys och rapportering av urinprovmanipulation eller försök till manipulation

ISL TL27 är ett nytt tekniskt brev som fastställer ett stegvis ramverk för bedömning, doku-mentation och rapportering av misstänkt manipulation av urinprov (manipulation eller försök till manipulation). Detta inkluderar initiala observationer, uppföljande utvärdering av relevanta endogena markörer och andra analytiska indikatorer, eskaleringsvägar (vid behov) för ytterligare utredningar samt enhetlig rapporteringsvägledning för att stödja ärendetolkning.

Detta tekniska brev har utarbetats med utgångspunkt i artikel 4 i det tekniska dokumentet för mätning och rapportering av endogena anabola androgena steroidmarkörer i urinens steroidprofil (TD2021EAAS).

WADA säkerställer sina laboratoriers ackreditering i fem år

Sista veckan i maj 2026 undertecknades ett avtal mellan WADA:s avdelning för vetenskap och medicin och Global Accreditation Cooperation Incorporated (Global ACI), den nya internationella myndigheten för ackreditering av laboratorier, certifieringsorgan, inspektionsorgan, leverantörer av kompetensprövning, validerings- och verifieringsorgan, producenter av referensmaterial och biobanker. Avtalet beskriver flera samarbetsområden, inklusive:

Utbyte av relevant information relaterad till kriterier för bedömning och ackreditering av antidopinglaboratorier världen över

Utveckling av harmoniserade riktlinjer för att optimera tillämpningen och praxis av dessa kriterier

Identifiering av möjligheter till ömsesidig representation i utvalda kommittéer och arbetsgrupper relaterade till ackreditering och antidopinglaboratorier.

Global ACI lanserades officiellt och blev fullt operativt den 1 januari 2026, efter att International Accreditation Forum (IAF) och International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) enades om att skapa en enda internationell organisation för ackreditering. Verksamheter som tidigare hanterades av IAF och ILAC omfattas nu av Global ACI, vilket effektiviserar globala insatser för att främja ackreditering och kvalitetsinfrastruktur.

Samarbetet mellan WADA och ILAC, som nu är Global ACI, etablerades genom det första samförståndsavtalet som undertecknades 2007 och har förnyats vid flera tillfällen sedan dess. Avtalet underlättar processen för att bedöma antidopinglaboratoriers efterlevnad av standarderna som fastställs i International Standard for Laboratories (ISL), dess tillhörande tekniska dokument samt standarden ISO/IEC 17025.

WADA har haft ett långvarigt och framgångsrikt samarbete med International Laboratory Accreditation Cooperation. Skapandet av Global ACI är ett positivt och praktiskt steg för att säkerställa att processer och standarder för laboratorieackreditering harmoniseras internationellt. Ackreditering är en avgörande del för att säkerställa att antidopinglaboratorier världen över upprätthåller de standarder som fastställs i regelverken.

Som en del av avtalet har WADA och Global ACI även kommit överens om att träffas årligen samt att bjuda in representanter som observatörer till respektive organisations årliga möten, nämligen WADA:s stiftelsestyrelsemöte och Global ACIs generalförsamling.

ENSKILDA LABORATORIER

WADA inför testningsbegränsning för Polens dopinglaboratorium

12 mars 2026 meddelade WADA att organisationen från och med den 10 mars 2026, och under en period på upp till sex månader, har infört en testningsbegränsning (Analytical Testing Restriction, ATR) för det polska dopingslaboratoriet. Begränsningen gäller tillämpningen av bekräftelseproceduren för substanser relaterade till modafinil (modafinilsyra, modafinil och adrafinil).

Den 4 mars 2026 mottog WADA en rekommendation från sin Laboratory Expert Advisory Group (Lab EAG) om att införa denna ATR på grund av bristande efterlevnad av International Standard for Laboratories (ISL). Efter denna rekommendation fattade ordföranden för WADA:s verkställande kommitté den 10 mars 2026 beslut om att införa begränsningen.

Under perioden med ATR kan laboratoriet fortsätta att genomföra sina ordinarie dopingsaktiviteter i enlighet med ISL. Alla rutinprover som kräver bekräftande analys av substanser relaterade till modafinil ska dock transporteras säkert till ett annat WADA-ackrediterat laboratorium.

Enligt ISL ansvarar WADA för ackreditering och återackreditering av doping-laboratorier, vilket säkerställer att de upprätthåller de högsta kvalitetsstandarderna. Denna övervakningsprocess genomförs i samarbete med bedömningar enligt International Organization for Standardization (ISO) av oberoende nationella ackrediteringsorgan som är fullvärdiga medlemmar i International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) och undertecknare av ILAC:s ömsesidiga erkännandeavtal (ILAC MRA).

Idrottsutövare från 8 Idrottsorganisationer kanske snart avstängas av WADA

WADAs Exekutivkommitté (den 14-manna kommitté som är WADAs högsta beslutande organ för de löpande ärendena) beslöt den 14 september 2021 att tre ADOs (Anti-Doping Organizations) och fem NADOs (National Anti-Doping Organizations) inte följer WADAs regler (non-compliant) eftersom de inte fullt ut antagit WADAs regelverk (Code) så som den trädde i kraft 1 januari 2021 efter att ha antagits i november 2019. Det gäller:

Basketball Federation (DIBF)

German Community of Belgium National Anti-Doping Organization (NADO)

International Gira Sports Federation (IGSF)

Montenegro NADO

Romania NADO

Thailand NADO

Democratic People’s Republic of Korea NADO

Indonesia NADO

Man skulle kunna tänka sig att Sverige hade hamnat i denna kategori om vi inte hade blivit en fristående organisation.

Utöver detta har 10 NADOs fått mindre anmärkningar och har fått fyra månader på sig att korrigera sina antidopingregler för att inte bli non-compliant.

Brussels Community of Belgium

Flemish Community of Belgium

French Community of Belgium

Greece

Iran

Latvia

Netherlands

Portugal

Spain

Uzbekistan

WADA redovisar också att de granskar alla ADOs och NADOs i hela världen enligt ett särskilt schema, och att detta kommer att ske enligt en förstärkt revisionsmanual från och med 1 januari 2022.

Om ett ADO eller NADO är non-compliant finns det inte i WADS regelverk någon uniform, automatic or mandatory application of any sanction. I stället kommer konsekvenserna av Excekutivkommitténs beslut att fastställas i varje enskilt fall och beroende på arten och graden av den saknade regelefterlevnaden.

En potentiell konsekvens att landets idrottsutövare inte får ställa upp i (internationella) tävlingar. Undantag kan i OS, VM och liknande göras om idrottsutövarna genom särskilda åtgärder kunnat visa att de följt dopingreglerna trots att deras ADO eller NADO inte gjort det. Exempel på detta är när ryska idrottsutövare tävlat under ”neutral” flagga i OS och VM.

Bangkok återfår sitt dopinglaboratorium

Bangkoks dopinglaboratorium förlorade sin ackreditering från WADA i november 2019 (således nästan för två år sedan) på grund av otillfredsställande resultat vid främst testosteronbestämningar (GC/C/IRMS) men även delar av blodpass-laborationerna. I första hand var avstängningen sex månader, men den blev förlängd två gånger, vilket skylldes på coronaepidemin. Efter nya kontroller den 6 augusti i år är det nu beslutat att Bangkok-laboratoriet är helt återcertificerat från den 27 augusti.

Anmärkningsvärt:

Det tar lång tid att återfår en WADA-ackreditering för ett laboratorium om man förlorat den

Ackrediteringen tas på största allvar av WADA, vilket tillfredsställer antidopingens rättssäkerhet

Inget dopinglaboratorium i Aten

Den 21 augusti 2021 beslöt WADA att förlänga återkallandet av ackrediteringen av dopinglaboratoriet i Aten. Laboratoriet förlorade sin ackreditering redan i oktober 2019, det vill säga för två år sedan. Återkallandet skedde efter att WADA besökt Athen-laboratoriet och funnit att det inte levde upp till WADAs skriftliga standard (International Standard for Laboratories, ISL) men också att laboratoriet inte fick tillräckligt ekonomiskt stöd från den grekiska staten och därför inte kunde göra nödvändiga investeringar i exempelvis ny laboratorieutrustning.

Under de gångna två åren har en expertgrupp från WADA noterat att det grekiska laboratoriet gjort ”multiple updates”, men att förbättringarna hittills inte varit tillräckliga. En slutlig bedömning har sedan gjorts av en av WADA oberoende organisation, International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC), som använt sig av ISO/IEC 17025-standard.

Havanna-laboratoriet åter godkänt

WADA meddelar efter en rekommendation från WADA:s Expertgrupp för Laboratorier (Lab EAG) daterad den 7 november 2023, att Witold Bańka, ordförande för WADA:s verkställande kommitté (ExCo), godkänt att häva den analytiska testningsrestriktionen (ATR) för GC/C/IRMS-metoden som ursprungligen infördes på antidopningslaboratoriet i Havanna, Kuba, den 16 november 2022. ExCo-ordförandens beslut att häva ATR träder i kraft den 9 november 2023. Följaktligen kunde laboratoriet från och med detta datum återuppta alla sina antidopningsaktiviteter.

Som en del av beslutet att häva ATR kommer dock laboratoriet att behöva ha en ”second opinion” innan man rapporterar ett positivt dopingprov (AAF) eller Atypiskt fynd (ATF) baserat på GC/C/IRMS-analyser under en period av 12 månader från beslutsdatumet. ATR infördes ursprungligen under en period på upp till sex månader på grund av Havanna-laboratoriets bristande efterlevnad av Internationella Standarden för Laboratorier (ISL), det Tekniska dokumentet för endogena anabola androgena steroider och det Tekniska dokumentet för Isotoperatiospectrometry.

I juni 2023, i enlighet med ISL, förlängdes ATR under en period av sex månader på grund av motiverade förseningar i att åtgärda villkoren för att häva den. I oktober 2023 granskade WADA:s Lab EAG den begärda dokumentationen som tillhandahållits av Havanna-laboratoriet. Dokumentationen inkluderade bevis på att laboratoriets GC/C/IRMS-metod och procedurer var ändamålsenliga och förenliga med ISL och relevanta tekniska dokument. Enligt ISL är WADA ansvarig för att ackreditera och återackreditera antidopningslaboratorier, vilket säkerställer att de upprätthåller de högsta kvalitetsstandarderna.

HISTORISKT

Ackrediterade WADA-laboratorier den 1 januari 2022

Efter det att New Delhi-laboratoriet i december 2021 återfått sin ackreditering ser listan ut som följer:

Afrika

Sydafrika: Bloemfontain (Kapstaden)

Nord- och Sydamerika

Canada: Montreal

USA: Los Angeles

USA: Salt Lake City

Cuba: Havanna

Brasilien: Rio de Janeiro

Asien

Kina: Beijing

Japan: Tokyo

Sydkorea: Seoul

Thailand: Bangkok

Indien: New Delhi

Turkiet: Ankara

Europa

Spanien: Barcelona

Spanien: Madrid

Tyskland: Köln

Tyskland: Dresden

Belgien: Gent

Finland: Helsingfors

Sverige: Stockholm

Norge: Oslo

Schweiz: Lausanne

Österrike: Seibersdorf (Wien)

Storbritannien: London

Frankrike: Paris

Italien: Rom

Polen: Warshawa

Rumänien: Bucharest (inskränkning för IRMS)

Oceanien

Australien: Sydney

Några kommentarer

Västeuropa har påtagligt många ackrediterade laboratorier, medan det blir förre ju längre man kommer österut (Moskvalaboratoriet är fortfarande avstängt)

Hela Afrika har bara ett laboratorium, vilket innebär att löparländer som Kenya, Etiopien, Marocko, med flera måste förlita sig på länder långt borta

Kinas enda laboratorium är ansvarig för en befolkning på 1300 miljoner människor

Brasilien har det enda laboratoriet i hela Sydamerika

29 WADA-ackrediterade dopinglaboratorier kvar i världen maj 2025

Sean WADA-laboratoriet vid Kapstaden, Bloemfontein (Sydafrikas Dopinglaboratorium) avackrediterdes den 14 maj 2025 finns det nu bara 29 WADA-laboratorier kvar och inget dopinglaboratorium i Afrika). De kvarvarande är:

Ankara

Bangkok

Barcelona

Beijing

Bucharest

Doha

Dresden

Ghent

Havanna

Helsingfors

Köln

Lausanne

Lissabon

London

Los Angeles

Madrid

Montreal

New Delhi

Oslo

Paris

Rio de Janeiro

Rom

Salt Lake City

Seibersdorf (Wien)

Seoul

Stockholm

Sydney

Tokyo

Warszawa

Bemärk också att Moskva i maj 2025 fortfarande inte har något godkänt dopinglaboratorium; ryssarna måste fortsatt skicka sina dopingtester utomlands.

FÖRVARING AV DOPINGPROV

Långtidsförvaring av dopingprov tagna inför Beijing-OS

Inför vinter-OS 2022 är det påbjudet att alla som skall tävla där skall vara doping-testade upprepade gånger. Nu är det slutet ett avtal mellan WADA, Internationella Olympiska Kommittén (IOC) och the International Testing Agency (ITA) om långtidsförvaring av proverna.

Enligt de gällande reglerna skall dopingprov sparas i minst tre månader efter analys (även om de inte visat något anmärkningsvärt), men WADA och IOC uppmanar nu alla NADOs och andra dopingtestare att gå med i ett program där proven sparas i 10 år i the ITA Centralized Long-Term Storage Facility (CLTSF).

I detta program svarar ITA för de material som behövs för att skicka de frysta proverna från de WADA-ackrediterade laboratorierna – lådor, sigill, vattentäta väskor, med mera – tillsammans med nödvändiga dokument på ett juridiskt säkert sätt. ITA svarar också för själva transporten. Om någon NADO eller annan med testmyndighet svarar ITA också för återtransporten av proven.

IOC betalar.

CLTSF kommer att arbeta helt oberoende från IOC, WADA, ADOs och laboratorierna i en lokal med sträng övervakning och säkerhet, reservkraft et cetera. Förvaringen är ISO 9001-certifierad. Proverna kommer dock fortsatt att ägas av det laboratorium som sände in dem, och inte ens WADA kan således begära ut prover utan detta laboratorium godkänner det.

CLTSF kan också ta emot andra dopingprov för långtidsförvaring, men då får det laboratorium som så önskar betala.

TESTNING VID SÄRSKILDA TÄVLINGAR

Dopingtestning vid Budapest-VM 2023

Den 19 augusti (2023) redovisade the Athletics Integrity Unit (AIU) planen för doping-testningen vid friidrotts-VM i Budapest. Den praktiska dopingtestningen utförs an den nationella ungerska antidopingbyrån (HUNADO) och den lokala organisationskommittén. Analyserna kommer att göras i österrikiska Seibersdorf (i närheten av Wien).

Sammanlagt planeras 1150 tester varav 600 görs före tävlingarna 14-24 augusti huvudsakligen på idrottsutövarnas hotell. De återstående 550 testerna görs i samband med tävlingarna, men då inte enbart på medaljörer utan också vid kvalificeringstävlingar och på tävlande utanför prislistorna.

Man avser att ta prov på både urin och blod och dessutom Dried Blood Spot (DBS). Man kommer att analysera erytropoietin och tillväxthormon (GH) både i urin och blod. För testning av doping med anabola steroider finns Isotope Ratio Mass Spectrometry (IRMS) tillgängligt liksom metoder för att påvisa steroidestrar. Athlete Biological Passport (ABP) kommer att användas både avseende hematologi och steroidmodulerna. Det anges även att man har uppsatt metoder för att fastställa eventuella transfusionsdoping.

Dopingkontroller utgör en utmaning för OS i Milano-Cortina 2026

Roms Federazione Medico Sportiva Italiana (FMSI)-laboratorium ligger mellan rugby- och hockeyplanerna samt fäktningshallar vid ett träningscenter för den italienska olympiska kommittén norr om Roms centrum och granskas nu av WADA. OS i Milano-Cortina 2026 kan bli problematiskt utan en ackrediterad anläggning i landet.

FMSI-Dopinglaboratoriets direktör, Francesco Botre, har uttalat att “WADA genomförde en inspektion 2017 och hade inget negativt att säga om kvaliteten på vårt arbete. WADA redovisade dock att vårt laboratorium är för litet och för nära idrottarna. De sa att vi hade två år på oss att utöka anläggningen, men under tiden tilldelades vinter-OS 2026 till Milan-Cortina. Det fanns inget sätt den föreslagna expansionen kunde hantera ökningen av testning för OS, så WADA gav oss ytterligare tid.”

Det är uppenbart att med en händelse som de olympiska spelen multipliceras prover och kontroller, och behovet ökar. Till exempel kommer det att tas cirka 150 prover per dag under de olympiska och paralympiska spelen (som kommer att äga rum mellan den 6-22 februari och den 6-15 mars 2026 – det vill säga om tre år), vilket ökar antalet årliga analyser från nuvarande 12 000 till 20 000. Dessa prognoser skulle vara omöjliga att uppfylla om den nuvarande strukturen behålls, med en sådan överbelastning och endast 25 personer i det 400 kvadratmeter stora laboratoriet, avsevärt mindre än de 3 000 m² som finns tillgängliga i faciliteterna som kommer att användas för nästa års sommar-OS i Paris. Därför indikerar prognoserna att förbättringar och modernisering kommer att vara nödvändiga med bara två år kvar till de olympiska spelen.

Pandemin stoppade all byggnation och expansion, så allt har blivit försenat, och bara i år har man börjat inse det potentiella problemet, och byggandet har börjat. Milano-Cortina tävlar mot tiden för att organisera spelen Det uppskattas dock att cirka 11 miljoner euro i finansiering kommer att behövas, tillsammans med inköp av mycket teknik som kan höja kostnaden till cirka 20 miljoner euro. Om arrangörerna skall uppfylla kraven måste tekniken vara installerade före nästa sommar, enligt WADA. Om dopningstester måste flyttas från Rom till Paris eller Köln måste organisationen göras om. Pengar och ett väl strukturerat arbete behövs för att slutföra det som krävs.

Botre uttryckte den 1 december 2023 sin oro i uttalanden till AFP. “Om Rom-laboratoriet inte kan leverera det som krävs för de olympiska och paralympiska spelen, kommer IOC (Internationella olympiska kommittén) och IPC (Internationella paralympiska kommittén) att behöva använda ett annat WADA-ackrediterat laboratorium eller laboratorier för att genomföra antidopningsanalysen för dessa tävlingar. Jag fruktar att om vi missar chansen som ges oss genom OS kommer vi aldrig att få ett nytt laboratorium och kanske till slut måste stänga det nuvarande.”

Sett med svenska ögon och efter att Sveriges vinter-OS-ansökan avslagits inser man vilka stora åtaganden en arrangör av Olympiska Spel, varav själva tävlingsarenorna bara är en liten del och kringarrangemangen är de största utmaningarna.

DIVERSE

WADA:s samarbete med internationella laboratorieorganisationer

För att den globala harmoniseringen av laboratoriekompetens ska lyckas måste tillsyns-myndigheter runt om i världen samarbeta effektivt. Genom samarbete med internationella organisationer kan en enhetlig drift av laboratorier bli verklighet. Ur WADA:s perspektiv är samarbetet, särskilt med International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC), avgörande för att säkerställa ett enhetligt tillvägagångssätt vid ackrediteringsprocessen för anti-dopinglaboratorier.

Samarbete med ILAC

WADA:s laboratorieackreditering bygger på efterlevnad av två standarder – ISO/IEC 17025 och ISL (International Standard for Laboratories). För att underlätta samtidig bedömning av laboratorier enligt båda standarderna har WADA inlett ett nära samarbete med ILAC. År 2002 tog WADA kontakt med ILAC, en internationell organisation med omfattande erfarenhet av att hantera globalt samarbete och harmonisering av ISO/IEC 17025:s tillämpning, för att inte-grera båda standarderna i bedömningen av anti-dopinglaboratorier.

Syftet med samarbetet var att etablera en grupp internationella bedömare kvalificerade att samtidigt bedöma laboratoriers efterlevnad av både ISO/IEC 17025 och WADA:s ISL. Gruppen skulle i huvudsak bestå av befintliga laboratoriebedömare från ackrediteringsorgan anslutna till ILAC:s ömsesidiga erkännandeavtal (MRA).

Uppnådda mål under samarbetet

Under många års aktivt samarbete med ILAC har flera mål uppnåtts:

Memorandum of Understanding: Ett avtal mellan WADA och ILAC undertecknades vid den tredje WADA-konferensen om doping i Madrid (november 2007) och förnyades vid ILAC:s generalförsamling i Shanghai (oktober 2010)

Kommunikéer: Två ILAC-kommunikéer har publicerats för att förtydliga de båda organisationernas roller i ackrediteringen av anti-dopinglaboratorier

Samtidig bedömning: En modell för samtidig laboratoriebedömning av ISO/IEC 17025 och ISL har utvecklats och används framgångsrikt, vilket minimerar kostnader och optimerar insatser från ackrediteringsorgan

Utbildning: Årliga ISL-utbildningar för internationella bedömare har organiserats och finansierats av WADA.

Internationell grupp: En grupp av 48 ISL-bedömare från 28 länder har etablerats.

Arbetsgrupp: ILAC AIC–WADA Liaison Working Group träffas årligen för att diskutera gemensamma frågor rörande bedömningen av WADA-ackrediterade laboratorier.

Samarbete vid stora evenemang

WADA har också etablerat nära samarbete med laboratorier och relevanta ackrediterings-organ inför och under stora evenemang som OS och Paralympics. ILAC bidrar med råd inom internationell standardisering, och genom sin representation i WADA:s LabEG ger ILAC omfattande input till ISO-reglerna.

Samarbetet med laboratorier och WAADS

Laboratorierna, antingen individuellt eller genom sina sammanslutningar, samt World Association of Anti-Doping Scientists (WAADS) har, tack vare sin erfarenhet, bidragit avsevärt till utformningen och revideringen av ISL (International Standard for Laboratories) och dess tillhörande tekniska dokument (TD). De har också delat sina erfarenheter kring utvecklingen av analyser för förbjudna substanser och tillhandahållit referensmaterial. Dialogen mellan WAADS och WADA är en viktig komponent för att uppnå harmonisering av anti-dopingreglerna.

Samarbete med läkemedels- och bioteknikföretag

WADA har etablerat goda relationer med Internationella läkemedelstillverkarförbundet (IFPMA) och flera läkemedels- och bioteknikföretag. Syftet är att få förhandsinformation om nya läkemedel under utveckling eller som snart introduceras på marknaden och som kan användas för prestationshöjning inom idrott. Genom att förse WADA med information och referensmaterial kan lämpliga analytiska metoder utvecklas snabbt och användas i kampen mot doping. Ett exempel är analysen av kontinuerlig erytropoietinreceptoraktivator (CERA) på prover från OS i Peking.

Samarbete med BIPM

WADAs relation med Internationella byrån för mått och vikt (BIPM) är mindre formell jämfört med samarbetet med ILAC. Samarbetet med BIPM är av indirekt karaktär och syftar till att underlätta informationsflödet och policyutvecklingen mellan organisationerna. BIPM samarbetar med nationella metrologiinstitut (NMI) världen över och har global expertis inom högsta nivåns mätstandarder, inklusive de som är relevanta för anti-doping. Enhetliga mätresultat globalt är avgörande för att prover som testas i olika WADA-ackrediterade laboratorier ska ge likvärdiga resultat.

Betydelsen av referensmaterial

Tillgången till referensmaterial och certifierat referensmaterial är av stor betydelse för WADA-ackrediterade laboratorier för att säkerställa jämförbarhet av analysresultat av prestations-höjande substanser. Genom samarbete med BIPM och NMI har WADA stött ett antal forskningsprojekt för att utveckla sådana referensmaterial. BIPM:s representation i WADAs LabEG ger dessutom värdefulla råd om metrologi i förhållande till tillämpningen av ISL och TD.

Samarbete med ISO/REMCO

Diskussioner pågår även om samarbete mellan ISO Reference Materials Committee (ISO/REMCO) och WADA för att underlätta informationsutbyte kring utveckling och validering av certifierade referensmaterial.

Synergier och gemensamma mål

Även om WADAs och de nämnda organisationernas arbetsmål skiljer sig åt, kompletterar de varandras expertis. Samarbetet stärker harmoniseringen av praxis inom deras respektive områden och stöder det gemensamma målet att bekämpa doping.

Positiva effekter av internationellt samarbete

WADA:s samarbete med internationella organisationer ger mycket positiva och konkreta resultat i den globala kampen mot doping. Det internationella samarbetet främjar kunskapsutbyte och global acceptans av laboratorieresultat, vilket skapar förtroende för laboratoriemätningar världen över. Detta samarbete säkerställer också att anti-dopinganalyser utförs med högsta internationella standard. WADAs samarbete med internationella organisationer är en kontinuerlig process som stärker kampen mot doping inom idrotten.

REFERENSER