Kvinnors diskussioner om dopingpreparat är annorlunda än mäns

Kvinnors diskussioner om dopingpreparat är annorlunda än mäns (1)

En artikel från Linneuniversitetet i Växjö syftar till att beskriva och analysera hur kvinnliga dopinganvändare diskuterar sina dopingpraktiker och interagerar med andra medlemmar i en onlinegemenskap. Artikeln analyserar kvinnors berättelser och hur dessa relaterar till hegemoniska genuskonfigurat-ioner gällande doping och den dopade kvinnokroppen.

Analytiskt används begreppet hegemonisk maskulinitet för att närma sig föreställningar om dopade kroppar och undersöka hur kvinnor möter och eventuellt utmanar dominerande könshierarkier genom dopingbruk. Studien bygger på en netnografisk ansats, och materialet baseras på diskussionstrådar startade av 45 kvinnor på den svenska webbplatsen och forumet Flashback.

Resultaten visar att kvinnor som ansluter sig till forumet uppmuntras att presentera sina dopingupplevelser och erfarenheter enligt en viss mall, där livsstilsval, kost, kroppsliga ambitioner med mera explicit adresseras. Även om de följer denna mall och därmed använder den korrekta och kulturellt accepterade kommunikationsformen, bedöms innehållet utifrån hegemoniska föreställningar, vilket resulterar i att kvinnors motiv och mål ofta nedvärderas av manliga kommentatorer.

Följaktligen är kvinnors möjligheter att etablera sig som fullt accepterade medlemmar inom gemenskapen begränsade. Kvinnorna beskriver hur deras dopingberättelser ifrågasätts utifrån deras kön på ett sätt som saknar motsvarighet för manliga medlemmar. Som en reaktion på denna kritik väljer vissa kvinnor att lämna forumet, medan andra bemöter kritiken mot kvinnor och ifrågasätter den heteronormativa och maskulina hegemonin.

Referens: Sverkersson E. ”I’m quite tired of people saying that I don’t do enough or know anything”: male hegemony and resistance in the context of women’s online communication on doping. Sport Society Cultures Media Politics Commerce 2022; 25: 1176-92.

Kvinnors diskussioner om dopingpreparat är annorlunda än mäns (2)

Denna artikel syftar till att beskriva hur kvinnor berättar om sitt bruk av IPEDs (Image and Performance Enhancing Drugs) i relation till genuspräglade drogkulturer och gemenskaper samt att konceptuellt belysa den könsbias som har dominerat den vetenskapliga debatten om IPEDs och deras användning i förhållande till potentiella risker och skador kopplade till praktiken.

Artikeln bygger på en fallstudiebaserad och teoretiskt informerad kvalitativ metod. Två nätforum där kvinnor diskuterar IPEDs valdes ut. Avsiktligt urval användes för datainsamling, och reflexiv tematisk analys tillämpades för att tolka materialet.

Studien visar att kvinnor som använder IPEDs deltar i online-diskussioner genom en berättelse om den Andre. Variationer i kvinnors erfarenheter och möjligheter till subjektivitet överskuggas av stereotyper om kvinnor som använder IPEDs. Stereotypa föreställningar, bristande eller felaktigt anpassad information för den kvinnliga kroppen samt män som utger sig för att vara kvinnor i forumen komplicerar gränsdragningen mellan trovärdig information, skadeprevention och misogyni.

Författarna menar att könade förväntningar och antaganden kan dölja den mångfald av bakgrunder, erfarenheter, motivationer och resultat som finns bland kvinnor i dessa gemenskaper. Vidare och mer diversifierad forskning behövs inom detta område.

Referens: Sverkersson, E., Andreasson, J., Henning, A. (2024). Women’s risk assessments and the gendering of online IPED cultures and communities. Drugs : education prevention and policy. 31 (4). 422-430.