BONUS-artikel om IOCs könsstestning av kvinnor

BONUS-artikel: FN-experter sågar OS-förslag om könstester

FN:s specialister på mänskliga rättigheter har riktat skarp kritik mot International Olympic Committees planer på att införa könsverifieringsåtgärder för alla kvinnliga idrottare. Experterna beskrev utkastet till plan, som enligt uppgift är en del av en process som inleddes förra året för att ”skydda damklassen”, som etiskt och vetenskapligt tveksam, och menade att den möjliggör godtycklig och diskriminerande granskning av kvinnliga tävlande.

Förslaget tycks signalera ett nära förestående steg mot genetisk testning för deltagande i de olympiska spelen i Los Angeles 2028 Summer Olympics, trots en långvarig vetenskaplig debatt om huruvida naturliga variationer i testosteron eller könskaraktistika ger någon bevisad konkurrensfördel. Kritiker har kallat sådana metoder ovetenskapliga och oetiska samt grundade i stereotyper, och påpekat att motsvarande krav aldrig har ställts på män.

Det bredare idrottslandskapet präglas av en tilltagande kontrovers kring behörighetsregler. Inom boxningen har det nybildade styrande organet World Boxing infört obligatorisk könsscreening för deltagare i damklassen och, så småningom, i alla klasser. Det krävs ett engångs-PCR-test eller motsvarande genetiskt test för att upptäcka markörer för Y-kromosomen och därigenom fastställa tävlingsbehörighet. Regeln trädde i kraft inför VM i boxning 2025 och syftar till att säkerställa ”säkerhet och tävlingsmässig rättvisa”, men har mötts av kritik och rättsliga prövningar.

World Boxings policy påverkade direkt den olympiska guldmedaljören Imane Khelif, som har förbjudits att tävla i sanktionerade evenemang tills hon genomgår sådan testning – ett beslut som återuppväckte den globala debatten om könsklassificering inom idrotten.

Förespråkare hänvisar till tidigare rättsprocesser som har format internationell idrottspolitik. År 2015 lyckades den indiska sprintern Dutee Chand få ett förbud från det nationella friidrottsförbundet mot kvinnor med naturligt högre testosteronnivåer upphävt, vilket ledde till ett tillfälligt stopp för globala könstester av kvinnliga löpare.

Den sydafrikanska idrottaren Caster Semenya överklagade senare behörighetsregler till European Court of Human Rights, där en domare noterade att Semenya ”missgynnades … inte bara som professionell idrottare … utan också för att hon är kvinna, hon är svart och hon kommer från det globala syd”.

I Paris 2024, med stöd av sitt inkluderingsramverk, ställde sig IOC bakom den algeriska boxaren Imane Khelif, som ska genomgå ett test inför LA28. Dåvarande ordföranden Thomas Bach sade: ”Jag skulle be alla att respektera dessa kvinnor […]. När man talar om mänskliga rättigheter finns det varje kvinnas mänskliga rätt att delta i en damtävling.” Arbetet för verklig jämställdhet för kvinnor inom idrotten pågår alltjämt. Motståndare till könsverifieringspolicyer menar att sådana åtgärder inte främjar inkludering utan i stället utsätter kvinnor för integritetskränkande krav som omfattar den naturliga biologiska mångfalden.

IOC:s ordförande Kirsty Coventry bör ompröva sitt stöd för universell könsverifiering och i stället förlita sig på IOC:s befintliga, evidensbaserade inkluderingsramverk, som strävar efter att balansera rättvisa och värdighet för alla idrottare utan att ta till ovetenskapliga eller diskriminerande metoder.

Kritiker pekar också på den problematiska historien kring könsverifiering inom idrotten. Universell kromosombaserad screening användes tidigare vid OS, bland annat vid spelen 1996, men avskaffades efter bevis om falska positiva resultat och etiska invändningar.

År 2025 återinförde organ som World Athletics och World Boxing genetiska testkrav för damtävlingar, vilket väckte bredare oro bland forskare och människorättsförespråkare för att sådana metoder saknar vetenskaplig grund, kan kränka idrottares integritet och riskerar att felklassificera kvinnor baserat på en enda genetisk markör som inte nödvändigtvis ger fysisk fördel.